调低了最初确定的财务报表整体的重要性，注册会计师应当调高可接受的检查风险？-高顿问答

波同学

调低了最初确定的财务报表整体的重要性，注册会计师应当调高可接受的检查风险？

调低了最初确定的财务报表整体的重要性，注册会计师应当调高可接受的检查风险。

展开

来自波同学的提问 2021-04-18 21:58:36 阅读1453

C老师 高顿研究院副院长

2021-04-18 21:58:36

免费提问

波哥同学，你好，关于调低了最初确定的财务报表整体的重要性，注册会计师应当调高可接受的检查风险？我的回答如下

同学你好，这句话是错误的哦，重要性将被运用于评估重大错报风险，假设这一门槛被调低，评估的重大错报风险将很可能上升，在审计风险模型中重大错报风险与可接受的检查风险呈反向变动关系，所以注册会计师应当调低可接受的检查风险。

以上是关于报表,财务报表相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

波同学：

为什么调低了财务报表整体的重要性，重大错报风险上升了呢，调低重要性水平的，他不应该风险下降吗？

展开

C老师 高顿研究院副院长

2021-04-18 21:58:36

免费提问

波哥同学，你好，关于调低了最初确定的财务报表整体的重要性，注册会计师应当调高可接受的检查风险？我的回答如下

同学你好，是因为企业的风险较高，所以才调低财务报表的重要性水平，而不是反过来的。注册会计师调低重要性水平，说明企业财务报表风险较高，因此要调低可接受的检查风险，需要做的程序更多。

以上是关于报表,财务报表相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

A同学

如果注册会计师在审计中调低了最初确定的财务报表整体的重要性，那么评估的重大错报风险上升，这句话怎么理解？

周老师

第2题的b为什么对，怎么理解？

A同学

您好，如果评估的重大风险比较高，应确定较低的财务报表整体重要性水平；因此如果注册会计师在审计中调低了最初确定的财务报表整体的重要性，那么代表着评估的重大错报风险上升

周老师

实际执行的重要性是按照财务报表整体重要性的50%-75%确定的，财务报表整体的重要性发生变化，有可能会导致原先确定的实际执行的重要性不符合现有的重大错报风险评估结果。

嘟同学

注册会计师在确定财务报表整体的重要性时需要考虑重大错报风险吗

舒老师

你好是的需要考虑考虑重大错报风险的

嘟同学

那这个题怎么做啊

舒老师

你好老师说错了确定基准重要性时，一般不需要考虑重大错报风险。

嘟同学

不太懂，能说的再细点吗

舒老师

你好财务报表整体重要性是需要确定一个基准，而确定这个基准是不需要考虑重大错报风险的。

慕同学

根据审计风险模型规定，下列表述中不正确的是（　）。 A、在审计业务中，注册会计师应将审计风险降至可接受的低水平，以合理保证财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报 B、在既定的审计风险水平下，评估的重大错报风险越高，可接受的检查风险越低，需要的审计证据越多 C、注册会计师可以通过扩大执行审计程序的性质、时间和范围，消除检查风险 D、注册会计师应当获得认定层次充分、适当的审计证据，以便在完成审计工作时，能够以可接受的低审计风险对财务报表整体发表意见

吴老师

【正确答案】 C 【答案解析】检查风险取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性，由于注册会计师使用抽样审计方法以及其他原因，检查风险不可能降低为零，选项C不正确。【该题针对“检查风险与重大错报风险的反向关系”知识点进行考核】