林辉 Lam Fine同学，你好，关于询问、观察、检查、穿行测试与图中有何不同 我的回答如下

同学，你好

询问，观察，检查，分析程序，穿行测试都是审计程序哦

询问就是问各种人啊

观察就是看各种人和物

检查就是看各种资料啥的

分析程序就是分析数据之间的关系

穿行测试就是把一个流程串一下，先做啥，后做啥，让自己有一个了解哦~比较像对着菜谱做菜那样的

看的出来学习很认真了，继续加油哈~

以上是关于财务,财务审计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

林辉 Lam Fine同学，你好，关于询问、观察、检查、穿行测试与图中有何不同 我的回答如下

以上是关于财务,财务审计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

林辉 Lam Fine同学，你好，关于询问、观察、检查、穿行测试与图中有何不同 我的回答如下

我觉得我们首先要梳理一下，做一下区分。

控制测试指的是测试控制运行的有效性。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。注册会计师在了解被审计单位的内部控制之后，只有对那些准备依赖的内部控制执行控制测试，并确信其得到正确的执行时，才能减少实质性测试审计程序，从而减少审计取证工作，提高审计工作的效率。

实质性程序是指注册会计师针对评估的重大错报风险实施的直接用以发现认定层次重大错报的审计程序。实质性程序包括对各类交易、账户余额、列报和披露的细节测试以及实质性分析程序。

穿行测试是指追踪交易在财务报告信息系统中的处理过程。这是注册会计师了解被审计单位业务流程及其相关控制时经常使用的审计程序。

　 然后，划重点：

（1）穿行测试严格意义上来讲是“风险评估”阶段的工作。

（2）在完成“风险评估”程序后，审计师需要做的另一件事就是设计审计程序来应对相关风险，这时候审计师手里就有两样法宝了，一个是控制测试，一个是实质性程序。控制测试是测试在与风险相关内部控制是否有效上的，而实质性程序则更多的直接关注账户余额发生额或披露相关的认定。

（3）如果相关的控制测试是有效的情况下，实质性程序就可以相对简化；反过来，如果企业自身的内控无法通过内控测试，即内控无法被依赖，则相应的实质性程序就必须做的更多。

以上是关于财务,财务审计相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。