I同学
为什么计划评估的控制有效性越低，确定的可容忍偏差率越高？
为什么计划评估的控制有效性越低，确定的可容忍偏差率越高？控制有效性越低说明控制有效性差，不是应该多做事吗，怎么还能可容忍的偏差率越高呢
展开
来自 I同学 的提问
2021-05-01 17:47:55 阅读3322
I同学：
勤奋的同学，你好！
当计划评估的控制有效性越低，那么就相当于注册会计师计划要执行更多的实质性程序，而较少地依赖控制测试的结果。既然较少依赖控制测试的结果，那么可容忍偏差率就高了，控制测试样本量也可以少了。如果预计不依赖控制测试的结果，那么不管控制有没有效，都是可以接受的，所以可容忍偏差率就高。
希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~
展开原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
L同学
计划评估的控制有效性越低，可容忍偏差率怎么会越高
T老师
这个本身就是一种实务性的描述，很难举例子说明了，也就是说越是信赖某一控制，则为了在更大的范围内进行测试（其目的是为了确定内部控制运行的有效性），那么就要确定较低的可容忍偏差率。
皆同学
计划评估的控制有效性越低，可容忍偏差率怎么会越高如何理解？
龙老师
计划评估的控制有效性越高，则说明内部控制越值得信赖，很有可能有效运行，所以要确认较低的可容忍偏差率，从而在更大范围内执行控制测试，从而获取内部控制运行有效的充分、适当的审计证据。
刘同学
"计划评估的控制有效性越低注册会计师确定的可容忍偏差率通常越高"怎么理解这句话？
易老师
这句话是在确定控制测试样本量的时候要考虑的。
可以这样理解，当计划评估的控制有效性越是低，那么就相当于注册会计师计划要执行更多的实质性程序，而较少地依赖控制测试的结果。既然较少依赖控制测试的结果，那么可容忍偏差率就高了，控制测试样本量也可以少了。甚至，当计划评估的控制有效性很低，可容忍偏差率超过20%的情况下，根本就不必进行控制测试了。
可以这样理解，当计划评估的控制有效性越是低，那么就相当于注册会计师计划要执行更多的实质性程序，而较少地依赖控制测试的结果。既然较少依赖控制测试的结果，那么可容忍偏差率就高了，控制测试样本量也可以少了。甚至，当计划评估的控制有效性很低，可容忍偏差率超过20%的情况下，根本就不必进行控制测试了。
热搜标签
- 其他人还搜
- 热点资讯
cfa报班还是自学？哪个效率更好？
准备CFA（Chartered Financial Analyst，特许金融分析师）考试是一个需要投入大量时间和精力的过程。对于考生来说，选择适合自己的学习方式是至关重要的。在本文中，我们将探讨CFA报班和自学两种学习方式，那么究竟选择自学还是报班呢，接着往下看告诉你答案~
2023-06-15 14:00:01
注册会计师通过率包括缺考的吗
注册会计师通过率不算缺考的人数，通过率是实际通过的人数与实际参加考试的人数的比例，虽然缺考的人数多，但是并不计算到通过率里面的。根据cpa考试分析报告来看，专业阶段单科通过率为27.93%左右，综合阶段单科通过率为83.74%左右。
2023-06-15 13:10:26
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
- 金融类
- ACCA
- 证券从业
- 银行从业
- 期货从业
- 税务师
- 资产评估师
- 基金从业
- 国内证书
- CPA
- 会计从业
- 初级会计职称
- 中级会计职称
- 中级经济师
- 初级经济师
- 其它
- 考研