具体问题具体分析。

1、如果两次投资都产生正商誉，那么无可厚非，不需要调整长期股权投资入账价值。

2、如果两次投资都产生负商誉，那么第二次投资时直接将产生的负商誉确认为营业外收入，对于第一次投资进行追溯调整时，将其产生的负商誉通过留存收益反映；

3、如果第一次投资产生正商誉，第二次投资产生负商誉，则第二次投资时确认的营业外收入也应该是综合考虑后确定的，对于第一次投资进行追溯调整时，由于产生的正商誉，所以不需要调整长期股权投资账面价值，如果是负的，确认为营业外收入

借：长期股权投资

贷：营业外收入

4、如果第一次投资产生负商誉，第二次投资产生正商誉，则第二次投资时直接将产生的正商誉不需要调整长期股权投资账面价值；但是在对第一次进行追溯调整时，需要将第一次投资产生的负商誉通过留存收益反映，这时就需要综合考虑第二次的正商誉的反向影响，应该用负商誉-正商誉=负商誉余额，将这个余额调整留存收益。即：

借：长期股权投资

贷：盈余公积 未分配利润

扩展资料

确认为负债

第三种会计处理方法是将负商誉确定为负债。在被并购企业经营不善等不利因素出现时，会导致未来经济收益的减少，以低于公允价值的价格购买企业正是对未来经济收益减少的补偿；

因此，负商誉基本符合负债概念和特征，并可在并购的时候根据具体原因列为各种负债项目，如应付下岗职工安置费等，当发生相应费用时，就用该项目冲抵负商誉，直至所剩下的负商誉为零。

采用该观点的会计处理中对交易成本低于被并购企业公允价值差额处理方法是将其处理为隐性负债科目增加，并标为负商誉。当发生相关费用时，负商誉抵扣费用；

即记入“隐性负债——负商誉”。但是，确定为负债只是考虑了购买成本低于公允价值差额中隐性负债部分，没有考虑资产公允价值高估的部分和负商誉部分，这样会高估资产和负债，最重要的是没有考虑对负商誉未来经营业绩的影响，所以并不合理。

参考资料来源：百度百科-负商誉会计

你好，投初始投资成本就是你付出对价的公允

老师您好，不应该+商誉嘛

初始入账这里不算商誉的

不算嘛，算呀

你说的是控制成本法，你的题目是权益法核算

成本法下初始投资成本考虑商誉，权益法下不考虑商誉是嘛

是的，这里考虑商誉要分核算方法的

谢谢老师，明白啦

不客气，麻烦给予五星好评

您的问题老师解答(计算)中，请耐心等待

您好，商誉是达到控制的一方确认。在同一控制下企业合并中，出现合并成本的账面价值大于取得的对方可辨认净按照现行会计准则，同一控制下控股合并是不会产生商誉的，不论在个别报专表中还是合并报表中。资产份额部分的账面价值时，这个差额不能确认商誉，而是要调整合并方的留存收益。

不懂你说啥，我是问为啥确认初始投资成本的时候把对方的商誉全额确认进成本了，不按照比例确认？

您好，有两点您需要明确： 1、商誉是指购买方对合并成本大于合并中取得被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额。所以母公司丁公司在收购丁公司的时候，确认了800； 2、同一控制下的企业合并，从最终控制方的角度来看，其在企业合并发生前后能够控制的净资产价值量并没有发生变化，因此，即便是在合并过程中，取得的净资产入账价值与支付的合并对价账面价值之间存在差额，同一控制下的企业合并中一般也不产生新的商誉因素，即不确认新的资产。但被合并方在企业合并前账面上原已确认的商誉应作为合并中取得的资产确认。 所以初始投资成本=合并日于享有被合并方相对于最终控制方而言的账面价值的份额%2B最终控制方在购买日确认的商誉。所以甲公司要确认是800的商誉。