月同学

讲义中“规模不同的互斥方案仍用净现值法”而互斥方案要求期限和投资额都相等,是否矛盾?

这里的讲义中老师说规模不同的互斥方案仍用净现值法,互斥方案要求期限和投资额都相等啊,感觉矛盾

展开
来自 月同学 的提问 2021-06-06 18:18:12 阅读1229

月同学:

勤奋认真的同学,你好~~

互斥方案,如果期限相同,就要净现值法,如果期权不同,用最小公倍数寿命期下的净现值或者年金净流量法,互斥方案不用考虑规模问题。

如果是独立方案,净现值不便于对原始投资额不等的独立投资方案进行决策。

希望以上的解答能够帮助到你,如还有疑问欢迎随时与老师交流~继续加油~~

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
梁同学
请问,是不是独立方案用内含报酬率评价,互斥方案期限和投资额相同用净现值评价,互斥方案期限不同用年金净流量评价,互斥方案期限相同投资额不同用什么评价啊?
K老师
你好,独立方案两个都可以选择,互斥方案投资金额不同,规模不同用盈利指数判断
梁同学
盈利指数是怎么算的啊?是现值指数嘛?
K老师
你好,PI(H获利指数)=1+可变现净值/初始现金投入这是老师**13529127933
笑同学
寿命期相同,投资额不同的情况下:1.独立方案的比选为什么不能用净现值法,互斥方案的比选却可以用净现值法;2.那么在投资额不同,净现值也不同的互斥方案中具体该怎么选择?
柳老师
1,投资额不一样,那么净现值比较,没办法 比较,就好比投资100万的,净现值50,投资1000万的,净现值200,到底哪个多投一点,或先投资,这没可比性 互斥方案就是二选 一,选择净现值大的,净现值为正的 2,直接按净现值大的选择
J同学
不同寿命期限的互斥方案中为什么不能使用净年值法?
赵老师
您好,比如方案A投资期3年净现值60,方案B投资期10年净现值100,直接比较净现值是选择方案B,但是方案B比方案A投资期长4年。投资期不同的净现值不可比,得把净现值按等额年金的方法分摊到各年上或者重置共同年限的净现值才可比。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研