梁同学

此题有合同的是直接出售,所以算可变现净值时是31-1而无合同是加工后出售吗?

这题 有合同的是直接出售吗 所以 算NRV的时候是31-1 ; 无合同是加工后出售吗。怎么看的呀

展开
来自 梁同学 的提问 2021-06-06 22:53:09 阅读369

梁同学:

勤奋的同学,你好。

你说的31-1我在上面这个这个题目中没找到相应的数字,同学可以重新发送一下要问的题目哦。

但是不管有没有合同,都是要加工了之后才能出售,然后有合同的部分的产成品的可变现净值就是合同价款减去相关税费,如果这样算的产成品减值了,那在进一步算原材料的可变现净值,材料的可变现净值就=合同售价-加工成本-产成品相关销售费用

希望我的回答能帮到你

祝你顺利通过考试!

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
依同学
老师,这题,最后求出存货的账面价值为什么=有合同部分的成本+无合同部分的可变现净值呢,有合同部分账面价值=余额(成本)-存货跌价准备(题中没涉及,所以为0),有合同部分账面价值为60。无合同部分137.2是可变现净值呀老师
L老师
因为你库存了40件产品里面,其中有一部分已经签订了销售合同,销售价格是确定的。只要你这个销售价格不低于你的成本价,你就不需要减脂。但是你另外没有合同的这一部分,他的一个价格是不确定的,所以说你要单独看他的市场价格,来确认他有没有发生减值
依同学
无合同部分发生了减值有,然后呢
L老师
老师,我明白了,是成本与可变现净值孰低法
依同学
好的好的,明白就好,早点休息,学习愉快。
一同学
你好老师:实物存货中,这个例题为什么直接用 可变现净值=产品售价―产品的相关税费―加工成本 (有合同约定,按合同价;没合同价,按市场价) 而不是按它是经过加工的材料存货,先看产成品(成本和可变现净值孰地),再确定材料是否按 成本或者可变现净值计量这个思路呢
戚老师
两个思路是相反的,但是结果是一样的。这个又产品售价减去相关税费,姐加工成本其实是个利用算用你那种方法算成产成品是个顺用算。结果是一样的。
一同学
恩 明白啦 成品的可变现净值如果直接能看出大于成本,那就按老师的公式算材料的可变现净值就行 谢谢
戚老师
对呢,只是计算的顺序不一样,实质的一样的
苹同学
购货合同的货是直接发到工地的,理应购货合同和销售合同的货物数量应该是一样的,可是销售合同中有一部分货物没显示,那么算业绩的时候是按购货合同算还是按销售合同算
马老师
按销售合同吧
苹同学
理应是按销售合同,但是这样公司亏钱了,按销售合同的话那么少的那一部分货我肯定算不进去了,因为我是结合实际卖出货物量来算他们提成的,但是他们销售合同上恰恰少了一些货
马老师
我在想这事要不要跟老板或销售部提下,还是我多事了
苹同学
可以跟老板探讨的,中国好员工
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研