选项C，超过4倍同期贷款利率的部分是无效还是属于有效但法院不保护？-高顿问答

T同学

选项C，超过4倍同期贷款利率的部分是无效还是属于有效但法院不保护？

老师，选项C的超过4倍同期贷款利率的部分是无效还是属于有效但法院不保护？

展开

来自 T同学的提问 2021-06-22 21:30:46 阅读522

胡老师 高顿研究院副院长

2021-06-22 21:30:46

免费提问

Tracy同学，你好，关于选项C，超过4倍同期贷款利率的部分是无效还是属于有效但法院不保护？我的回答如下

可爱的同学，你好 ღ( ´･ᴗ･` )
无效。法律也不保护。
希望老师的解答能帮助同学理解~学习很辛苦，要照顾好自己哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

以上是关于贷,同期贷款利率相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

桥同学

关于民间贷款：利率要合理，法律只保护同期银行贷款利率4倍之内的借款利率，超出部分，不予保护

姚老师

是真的，我的理解是，如果超出部分法律予以支持，就相当于认可放高利贷行为，这不合适，会扰乱社会经济秩序，一点拙见哈

Z同学

超过国家规定利率4倍的个人借款合同还有法律效应吗

李老师

民间借款利率是否受法律保护，已不再按是否超过基准贷款利率的4倍来判断。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十三条本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。
该《规定》已于2015年6月23日由最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，自2015年9月1日起施行。

Ꮍ同学

自然人之间在有息借贷中利率超过银行同类贷款利率的4倍的借款合同有不有效

N老师

双方签字确认，就是有效的。
可以按照利滚利进行计算，但是在法院判决的时候，并不一定会支持这种算法。不过可以试试的。
债权人提出诉讼，是会得到法庭的支持的，只要你们之间的合同是真实有效的。
一般情况下，法院会判决债务人按照合同支付本金和利息。但是说实话，这种债权官司大多数都是庭外和解的，因为即使法律判你胜诉，但是在具体的执行上是有很大的难度的。

E同学

欠钱官司法院判决生效了，按同期银行贷款利息双倍还合法吗怎么有人告诉我是不能超过150%

Z老师

合同没有约定利息，一方迟延支付，另一方是可以主张利息，一般按人民银行同期贷款利率计算，合同一方有起诉时主张的，法院就会在判决书中明确写明利息的承担，判决生效之后，申请执行的范围也是判决的内容加上迟延履行的利息。
　　生效判决迟延履行利息最新的计算方法，可以参考2014年8月1日生效的《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》。
　　第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
　　迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
　　加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
　　第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。