a同学

设计和实施控制测试和实质性程序能否作为财务报表层风险总体应对措施中的融入更多不可预见因素的方法?

设计和实施控制测试和实质性程序可以作为报表层风险总体应对措施中的融入更多不可预见因素的方法。对么?但是不能说它应用于财务报表重大错报。对么?是因为对应的层次不同,所以不能说他们有直接关系么?

展开
来自 a同学 的提问 2021-06-23 14:31:46 阅读618

adie同学,你好,关于设计和实施控制测试和实质性程序能否作为财务报表层风险总体应对措施中的融入更多不可预见因素的方法? 我的回答如下

准注会同学你好~

同学可以这么理解~

老师再解释一下:

设计和实施控制测试和实质性程序就是--针对认定层次的重大错报风险的进一步审计程序~


总体应对措施同学可以这么理解--就是让cpa干活的时候小心点,是一个干活的指导思想,比如强调一下职业怀疑,增加不可预见性(那具体怎么增加??比如调整审计程序的时间就是一种方法),他是落在指导思想层面的,当然这个指导思想会影响到你cpa具体怎么干活,比如实质性程序是必要的,那我可以出其不意换个时间做,这就是把不可预见性体现在了实际干活上,但是咱不能说执行实质性程序就是总体应对措施是不是~~


希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~



以上是关于报表,财务报表相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
新同学
控制测试和实质性程序能否在期中实施
周老师
控制测试应在实质性程序前开展,控制测试的目的是为了确定实质性程序开展的范围及工作量,如果经过控制测试确认该单位内控较为健全,可适当减少实质性程序,反之则反。如果在审计过程中发现内部控制较为薄弱,应调整审计计划,增加实质性程序的工作。
梦同学
财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境。薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广泛影响,难以限于某类交易、账户余额和披露,注册会计师应当采取( )。 A、具体应对措施 B、实施更多的控制测试 C、扩大控制测试的范围 D、总体应对措施
邓老师
D 【答案解析】 薄弱的控制环境影响的是报表整体,很有可能对整个的业务流程都有影响,不能限定在认定层次上,所以这时需要采取的是总体的应对措施,是针对的整个报表层次而言的。 【该题针对“财务报表层次重大错报风险与总体应对措施”知识点进行考核】
T同学
财务报表层次的重大错报风险很可能源于薄弱的控制环境。薄弱的控制环境带来的风险可能对财务报表产生广泛影响,难以限于某类交易、账户余额和披露,注册会计师应当采取( )。 A、具体应对措施 B、实施更多的控制测试 C、扩大控制测试的范围 D、总体应对措施
张老师
D 【答案解析】 薄弱的控制环境影响的是报表整体,很有可能对整个的业务流程都有影响,不能限定在认定层次上,所以这时需要采取的是总体的应对措施,是针对的整个报表层次而言的。 【该题针对“财务报表层次重大错报风险与总体应对措施”知识点进行考核】
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研