经济学基础的帕累托最优状态与一般均衡状态有不同吗？-高顿问答

Y同学

经济学基础的帕累托最优状态与一般均衡状态有不同吗？

请问老师：帕累托最优状态与一般均衡状态有不同吗？

来自 Y同学的提问 2021-07-22 10:23:31 阅读1685

Y同学：

同学你好：

可以理解为两者一样。经济处于一般均衡状态时，资源就实现了最优配置，帕累托最优状态就是资源最优配置的标准。

展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

卢同学

帕累托最优状态

周老师

1、完全竞争的市场不一定符合帕累托最优。可以做出十分特殊的无差异曲线，使帕累托最优不能由完全竞争达成。你可以自己做一下做成一部分凸一部分凹的无差异的曲线。

2、giffen good是需求随着收入增加而降低的物品，反之亦然即dx/dm<0当另一种物品为normal good时对于giffen good收入效应为负，替代效应也为负这是与normal good 和 inferior good都相区别的(normal good是收入效应为正，替代效应问负，但总效应为负，有dx/dp<0dx/dm>0而inferior good是收入效应为正，替代效应为负，但考虑价格变化时总效应为正，即有dx/dp>0dx/dm>0)

大同学

简答题一般均衡帕累托最优的条件

陈老师

个人觉得吧，这里第二题所谓的帕累托最优指的是考虑了负外部性后，企专业生产多少产品才属使得总利润最大化。（虽然一般的帕累托最优指的是企业的产量达到均衡水平，即总供给=总需求，也就是你说的p=mc，但是按照题意，主要是为了和第一题没有考虑负外部性区分，所以可能会产生歧义。。。。）【好吧，其实我也很纠结。。。】第3题，与另外一道题有异曲同工之妙。同样设税收为每单位产品征收t元mr=600-4q-t=mc=6q-400q=80代人可求得t

午同学

完全垄断市场的均衡状态

李老师

完全垄断厂商为了获得最大利润，也必须遵循mr=mc的原则。在短期内，垄断厂商无法改变不变要素投入量，它是在既定的生产规模下通过对产量和价格的同时调整，实现mr=smc的利润最大化原则的。利润极大化条件的充分条件： p>mr=mc
垄断厂商根据边际原则确定最佳产量及价格之后是否有盈利，取决于他的平均成本状况。短期中，垄断厂商可能出现盈利、获得正常利润或存在亏损三种情况。
1.获取超额利润的短期均衡：p>ac
　　2.超额利润为零的短期均衡：p=ac

3.亏损最小的短期均衡：avc<p<ac 垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大的利润。垄断行业排除了其它厂商加入的可能性，因此，与完全竞争厂商不同，如果垄断厂商在短期内获得利润，那么，他的利润在长期内不会因为新厂商的加入而消失，垄断厂商在长期内是可以保持利润的。如果垄断厂商在长期内只能获得正常利润或存在亏损，在长期内厂商可以通过调整规模获得超额利润或者消除亏损。