客同学

戊公司无论审计审阅都要设定重要性,不重要是不是可以不设定,仅实施分析程序?

戊公司无论审计审阅,都要设定重要性;不重要的话,是不是可以不设定,仅实施分析程序?老师还要可以补充的吗

展开
来自 客同学 的提问 2021-07-26 01:04:28 阅读837

客观理由同学,你好,关于戊公司无论审计审阅都要设定重要性,不重要是不是可以不设定,仅实施分析程序? 我的回答如下

认真的同学你好~

是的,同学说的很好哈~

不重要的子公司如果仅在集团层面实施分析程序就不用确定重要性水平哈~



同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

以上是关于公司,公司审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
大同学
老师好,请问选项c,仅实施分析程序,不是不用确定重要性吗?
秦老师
同学,你好!实质性的分析程序也是需要确定重要性的。因为注册会计师的分析结果与管理层的实际结果之间的差异是否构成错报?或者是否构成重大错报,需要通过重要性的金额来评估。
大同学
老师好,这里??
秦老师
e)如果仅计划在集团层面对某组成部分实施分析程序,无需为该组成部分确定重要性。
大同学
老师好,那C为什么正确?
杨同学
执行分析程序,确定重要性水平,分析审计风险,属于审计的( )。
张老师
【答案】b
【答案解析】一般来说,计划阶段的主要工作包括:调查、了解被审计单位的基本情况,与被审计单位签订审计业务约定书,执行分析程序,确定重要性水平,分析审计风险,编制审计计划。
梅同学
是不是 不能仅仅依靠控制测试 就能取得充分、适当的审计证据,必须要实施实质性程序?
汪老师
(l)在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的; (2)仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据。
梅同学
你这个是实施 控制测试的条件吧? 有没有可能 只依靠 实施控制测试 就能获得充分、适当的审计证据,从而不需要实施实质性程序?
汪老师
当小型被审计单位未能出现审计准则所规定的必须实施控制测试的情形时,注册会计师应针对小型被审计单位内部控制的实际情况,以及对小型被审计单位实施审计很可能存在的限制、缺陷和风险,确定不实施控制测试,而直接采用实质性方案应对重大错报风险
梅同学
如果评估的认定层次重大错报风险很低,可以仅实施控制测试而不实施实质性程序吗?
汪老师
可以的,这个可以呢
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研