藏同学

关于诉讼时效抗辩权的第37题选项CD如何进行理解?

老师您好,帮我解释下37题的C和D两个选项,我看了答案还是不理解

来自 藏同学 的提问 2019-10-12 10:44:29 阅读308

藏锋同学,你好,关于关于诉讼时效抗辩权的第37题选项CD如何进行理解? 我的回答如下

准注会宝宝你好,

C选项,正常情况下专利权的诉讼时效是知道或应当知道的两年,但是这道题目的特别之处在于,他起诉的时候,侵害行为还在发生,这种情况下,侵害人提出诉讼时效抗辩是不予支持的。D选项,这个就是超出了5年的诉讼时效,所以应该是支持侵害人的诉讼时效抗辩。如果仍有疑问,欢迎继续提出,加油哦~

以上是关于权益,行权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
简同学
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别
张老师
1、先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《合同法》第六十七条规定:当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相关的履行要求。
  2、区别:
  (1)产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。
  (2)适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效,在我国适用于债权请求权和继承请求权。
  (3)先诉抗辩权是一时性的,先履行者只要履行了其义务,那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的,一旦诉讼时效经过,那就丧失了胜诉权。
  (4)适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中,而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
M同学
债权人不起诉债务人如何行使诉讼时效抗辩权
赵老师
1、债权人不起诉,债务人无法行使诉讼时效抗辩权。
  2、债务人提出诉讼时效抗辩的前提是,债权人已经依法到法院提起诉讼,而且,法院已经受理该案件。如果债权人尚没有起诉,债务人没有提出诉讼时效抗辩的条件,所以,无法行使此项抗辩。
  3、诉讼时效抗辩,是指对于原告已经提起的诉讼,被告提出证据证明债务已经超过诉讼时效,法院不应予以的支持的抗辩请求。
M同学
何为诉讼时效抗辩?
E老师

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。

芊同学
债权案件中诉讼时效抗辩权与胜诉权
周老师
理论上正确因丧失诉讼时效失去了受法律保护机会并没有说债权债务消失了因此企业破产仍申报债权并按法律规定获得破产财产分配
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研