P同学

不是说管理层会计舞弊才是特别风险吗?

老师不是说管理层舞弊才是特别风险吗?这里只说了舞弊,不一定是管理层啊,我感觉题目不严谨

展开
来自 P同学 的提问 2021-10-08 17:10:07 阅读534

P同学:

勤奋的同学,你好!

不是只有管理层舞弊才是特别风险的哦~

舞弊是指被审计单位的管理层、治理层、员工第三方使用欺骗手段获取不当或非法利益的故意行为。舞弊导致的重大错报风险属于特别风险。

 

希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

展开

P同学:

是不是出纳舞弊影响认定层次,管理层舞弊财报层次

展开

P同学:

勤奋的同学,你好!

通常与管理层凌驾和舞弊相关的都是财务报表层次,出纳舞弊通常是认定层次

 

希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
快同学
管理层就其识别和应对主体舞弊风险的程序向治理层作了哪些沟通
黄老师
注册会计师的责任 我们的责任是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。 我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。 中国注册会计师审计准则要求我们遵守中国注册会计师职业道德守则,计划和执行审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。 审计工作涉及实施审计程序,以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断,包括对舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估师,注册会计师考虑与财务报表编制和公允列报相关的内部控制,以设计恰当的审计程序,但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出的会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报。 我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供基础。 完 你可以理解为, 说明 注会的责任 --发表审计意见 ,按什么准则发表的审计意见,而且这个审计意见是合理保证,不是绝对的。审计工作流程等 ,说明我们发表的意见是有充分恰当证据的,换句话说,审计意见不是随便发表的。 我的理解,审计的目的--注会对财报出具报告提高预期使用者对财报的可信程度。 就是第三方 想用这个财报,但是管理层说报表没有问题,第三方只能通过一是相信管理层,二是找独立的一方对报告进行评估,证明没有问题。那第三方肯定愿意找人来证明保险。所以委托注会。 之所以写注会的责任,其实是为保护注会,因为注会不是神仙,而且在时间成本原则上,绝对保证财报没有问题,也是不现实的,也做不到。所以只有管理层保证财报没有问题,我在你保证的基础上,按准则和规定做工作,证实管理层报表到底是没有问题还是问题多多。 要是不写注会责任,很多人会认为注会就是保证财报编制准确的,万一因为信赖财报遭受损失,就会把注会告上法庭,写了就让他们明白,避免不必要的误会。所以审计报告里面首先说明的就是管理层的责任,在是注会的责任、最后才是审计的意见。 打了好多啊,希望对你有帮助
劉同学
舞弊风险等于审计风险吗,如果是,注册会计师在财务报告审计中的舞弊风险有哪些?
郭老师
舞弊风险主要是用来评价审计的报告风险.

当一个企业存在舞弊的风险则增加了财务报表的错报可能性进行增加了审计的风险.

舞弊的发生一般都同时具备三个风险因素1.动机或压力。舞弊者具有舞弊的动机是舞弊发生的首要条件。例如,高层管理人员的报酬与财务业绩或公司股票的市场表现挂钩、公司正在申请融资等情况都可能促使管理层产生舞弊的动机。2.机会。舞弊者需要具有舞弊的机会,舞弊才可能成功。舞弊的机会一般源于内部控制在设计和运行上的缺陷,如公司对资产管理松懈,公司管理层能够凌驾于内部控制之上,可以随意操纵会计记录等3.借口。舞弊者可能对自身的舞弊行为进行各种合理化解释。例如,侵占资产的员工可能认为单位对自身的待遇不公,编制虚假财务报者可能认为造假不是出于个人私利,而是出于公司集体利益。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研