同学你好，国际金融学中有很多理论，理论的假设前提不同，得出的结论也可能不同。

你截图里的这段文字，是从利率对物价的影响的传导机制来理解的，利率上升导致消费水平和投资水平收缩，从而导致整体需求水平下降，国内物价下降，因此本国产品的国际竞争力上升，出口增加，进口减少，外汇供给增加，外汇需求减少，因此外币汇率下降，本币汇率上升。是这么一个传导机制。

至于你说的，利率上升，导致资本流入，本币汇率上升，从而出口减少，进口增加，是利率对汇率的影响的传导机制，也是有合理性的。这两种影响是反向的，实际结果取决于具体的情况。

如果是选择题，题干一般会具体一些，可以让你分辨出是哪种机制，如果是论述题，你可以两方面都写上。

第四点也是吗？明明本币贬值应该促进出口，结果又成本提高了，结果又出口竞争力减弱。。特别分不清什么时候还用什么解释？

同学你好，第四点这里的表述是有一点问题的。如果一国发生通货膨胀，国内物价上涨，出口商品的国际竞争力削弱，这么讲没有问题；但是中间加上本币币值下降，然后接出口商品的国际竞争力削弱，这样逻辑上是不通顺的。

这里的逻辑是这样的：一国发生通货膨胀，物价上升，那么本国产品相对于国外产品的价格竞争力下降，从而不利出口，出口减少，进口增加，外汇需求增加，外汇供给减少，外汇汇率上升，本币汇率下降，然后才发生的本币贬值，而贬值之后，会利于出口，出口增，进口减少，改善贸易收支状况。

还是之前那句话，怎么答题取决于题目怎么出，如果是选择题，题干一般会具体一些，可以让你分辨出是哪种机制，如果是简答或者论述题，你可以把几种传导机制下的解释都写上（前提是不要写错）。