若不附追索权，就不属于抵押和贷款，为何选项C正确？-高顿问答

若不附追索权，就不属于抵押和贷款，为何选项C正确？

\n//glive.gaodun.com/upload/141299/0be7a869334a331f096a33ac15923074d101685c\nC为什么正确，如果是不附追索权的，就不属于抵押不属于贷款，不是要终止确认的么？前面应该说不附追索权的应收账款保理实质上是……。

展开

来自白同学的提问 2021-11-08 19:11:55 阅读356

赵老师 高顿研究院副院长

2021-11-08 19:11:55

免费提问

白云同学，你好，关于若不附追索权，就不属于抵押和贷款，为何选项C正确？我的回答如下

认真勤奋、爱学习的同学你好~
这个同学思考的也有道理，考试的时候出题会更严谨一些；
C选项主要想考察的是应收账款保理的融资功能，同学掌握知识点即可；
有什么疑问可以继续提问哦~ 祝同学逢考必过~~

以上是关于贷,企业抵押贷款相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

汪同学

为什么选择B，B不是正确的吗，P银行是付款人啊，追索权追不鸟他呀

B老师

选项B，应该是丙对甲和乙都可以行使追索权。

汪同学

对P银行不可以是吧因为P银行是第一付款人是吧

B老师

这个是转账支票，追索不到银行的，最终追索到出票人甲公司

汪同学

所有的追索都追索不到银行吗

B老师

这个是签发的是转账支票，银行只是代付款项一方。出票人账上有钱，到时银行就转账，如果账上没钱，银行不垫付款项的。

林同学

应收账款卖给银行不附有追索权可以终止确认应收如果不赋有追索权

郑老师

请问你具体要咨询什么

林同学

不赋有追索权的出售应收账款给银行符合金融资产终止确认条件吗可以终止确认应收账款吗不附有追索权的话收到银行钱以后还可能退回

郑老师

不赋有追索权的出售应收账款给银行符合金融资产终止确认条件可以终止确认应收账款

林同学

我知道我是问不赋有追索权的

郑老师

企业将其按照销售商品、提供劳务相关的销售合同所产生的应收债权出售给银行等金融机构，如果根据企业、债务人及银行之间的协议不附有追索权的（即在所售应收债权到期无法收回时，银行等金融机构不能够向出售应收债权的企业进行追偿，所售应收债权的风险完全由银行等金融机构承担的情况下），企业应将所售应收债权予以转销，结转计提的相关坏账准备，确认按协议约定预计将发生的销售退回、销售折让、现金折扣等，同时确认出售损益

皮同学

选项C为什么不正确？

张老师

你好这个c不是界定产品性质的，他只是一种产品的替代关系

皮同学

选项C不是属于从需求角度界定相关商品市场时予以考虑的因素之一吗

张老师

不c答案并没有错，但是c答案替代品只是一种市场划分而已，比起a来说这个答案是不如a全面的

皮同学

哦哦，了解了，谢谢老师

张老师

好的，同学不用客气的