同学，你好：

    你画圈的那部分，我们先不看最前面的负号，中括号算的是你出售旧设备的税后收入（税后现金流入），当你选择换新设备时，你会出售旧设备，那么这部分现金就会流入，而你选择持有旧设备，就不会出售旧设备，这部分现金流就不会流入，这时候这部分现金流就是你不换设备的机会成本，产生的增量现金流为负，所以它最前面加了一个负号。至于怎么算旧设备出售的税后现金流入，我记得你之前问了我好长时间，你可以看看你的笔记，我提醒你一下：旧设备出售价格超出账面价值，那么超出部分要交税。

我懂你的意思了老师，但是它这个不对啊，它这部分现金流算在未更新设备里了啊，未更新设备就不卖旧设备呀

所以我说是机会成本啊，所以前面加了一个负号，就是保留旧设备就不会有这部分现金流流入，这部分现金流就是此时保留旧设备的机会成本。

老师，我可能没明白您的意思。它这个答案不就放在没卖出旧设备里了吗？既然没卖，为什么还有这部分支出呢

这部分是旧设备保留的机会成本，如果换，把旧设备卖了就会有这个现金流入，现在不卖了，这部分现金流就没有了，也就是保留旧设备要放弃这部分现金流入，所以我说这部分是保留旧设备的机会成本。

而且你算增量现金流时，最基本做法是不是把两种情况下对应时间点上现金流互减，那么不换旧设备0时点没有这部分现金流，换旧设备，使用新设备有这部分现金流，用不换旧设备0时点的现金流减去换旧设备0时点的现金流，这个现金流是不是负的？

明白啦，那新设备的现金流里，为什么没有这部分呢

这个现金流只发生一次啊，旧设备出售现金流对保留旧设备是机会成本，对使用新设备是现金流入（收入），你做比较时，已经在旧设备那里算了一次，也就是考虑了这个现金流的影响，如果再在新设备那里考虑，那你不是重复考虑了吗？你可以理解成这个优势只有一次，只考虑一次。

还是觉得很抽象，那为什么不能加在新设备的第一期起初收入里呢？这样理解哪错了呢

这种出售旧设备对在这两种方法间作比较的影响只考虑一次，这里是在保留旧设备中考虑这种影响，你也可以把这种影响放在新设备中考虑，那样保留旧设备的方法中就不会出现这部分现金流。总之，作比较时，你只能把这部分现金流考虑一次，不能在两种方法中都考虑，因为你是要做比较，考虑的是净影响，如果都考虑，那么这部分现金流的影响就考虑两次，重复了。

彻底明白了，现在不管是残值问题还是机会成本都完全懂了，这道题如果不问您可能做了也没有用，反复问您快问了10次终于明白了，对我来说意义很大，发个追问想认真感谢下老师，谢谢！ 马上给好评！

最后一段时间，冲！