教材上写了不便于对原始投资额不相等的独立投资方案进行决策啊？-高顿问答

P同学

教材上写了不便于对原始投资额不相等的独立投资方案进行决策啊？

第7题怎么理解，遇到这种题如何做？第13题年金净流量是无法对原始投资额不同的独立投资方案进行决策，为什么选它

展开

来自 P同学的提问 2021-11-21 22:01:05 阅读1079

P同学：

同学你好，第七题就是套路，老师给你讲解一下，这里考的是回收期，就是期初投入了多少，以后多少年能把这些投资收回来，题中期初投了1800，就是-1800，然后有写着1-6年的每年流入400，所以回收期是1800/400=4.5，说明4.5年就把期初投入的1800收回来了，这个理解了吗？

老师接下来讲第二道，年金净流量法适用于原始投资额不相同，特别是项目寿命期不相同的多个互斥方案的比较决策，因为最后的结果是每年的数值，所以可以用的

展开

P同学：

为什么只管1到6年的？还是没理解第7题。教材上写了不便于对原始投资额不相等的独立投资方案进行决策啊

展开

P同学：

因为每年流入600，4.5年就可以弥补1800的投资了，不便于使用年金净流量，但是可以用的，同学，这道题出题不严谨，可以不用看，咱们教材的表述都是如果投资额不同，不便于使用年金净流量，就按教材的理论记忆，这道题可以不用看了

展开

P同学：

好的，谢谢老师

展开

P同学：

好滴，同学，方便的话给老师打个五星好评，希望同学在高顿愉快学习，不负时光

展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

李同学

请问下？年金净流量和净现值都是不便于对原始投资额现值不相等的独立方案进行决策？

朱老师

你好，是的，对独立投资方案进行决策时,比较的是获利程度,优先考虑内含报酬率高的方案。

李同学

这两个是评价互斥方案的指标？

朱老师

净现值法是把项目在整个寿命期内的净现金流量按预定的目标收益率全部换算为等值的现值之和。年金净流量法与净现值指标一样，年金净流量指标的结果大于零，说明每年平均的现金流入能抵补现金流出，投资项目的净现值大于零，方案的报酬率大于所要求的报酬率，方案可行。在两个以上寿命期不同的投资方案比较时，年金净流量越大，方案越好。

~同学

项目可行的评价方案有如下不明白： 1.为什么NPV 适合寿命期相同的互斥方案，却不适合原始投资期不同的独立方案？不明的点: 寿命期相同的互斥方案不就是寿命期相同原始投资期不同吗，什么是互斥方案什么是独立方案 2.现值指数"能对原始投资额不相等的独立方案进行决策"，"当各方案原始投资额现值不相等时，有时无法做出正确决策"；这两句话不是互相矛盾吗？ 3.为什么净现值年金净流量现值指数考虑了投资风险大小？哪里体现了风险，这里风险是指什么风险？

胡老师

1，这是绝对值，投资额不同没办法比较的。互斥，就是二先一，正的现金净现值就选择。不考虑其项目期是否一致，不过是多久项目期，负的净现值是不可选择的 2，不矛盾，现值指数是都可行的前提下，再比较先优 3，因数折现了，折现率就考虑了风险的

~同学

1 独立就是不需要二选一时，仅仅判断是否可行，可以这里理解吗？ 2 不矛盾，现值指数是都可行的前提下，再比较先优是指可以对原始投资额不同的独立方案进行判断，但进一步比较谁更优秀时，可能无法做出选择？

胡老师

是的，理解正确的是的，理解正确的原始投资额不同，用现值指数比较了

s同学

在互斥投资方案决策时，如果各方案的原始投资额不相等，可以用内含报酬率作出正确的决策。( )

陈老师

正确答案错解析：内含报酬率法的主要缺点在于：第－．计算复杂，不易直接考虑投资风险大小。第二，在互斥投资方案决策时，如果各方案的原始投资额现值不相等，有时无法作出正确的决策。某－方案原始投资额低，净现值小，但内含报酬率可能较高；而另－方案原始投资额高，净现值大，但内含报酬率可能较低。