慕同学

控制财务风险和获取审计证据不应该是正向关系吗?

请问老师,选项B,控制风险和获取审计证据不应该是正向关系吗?风险越高、证据越多?

展开
来自 慕同学 的提问 2019-12-31 17:19:06 阅读556

慕榮同学,你好,关于控制财务风险和获取审计证据不应该是正向关系吗? 我的回答如下

爱思考的同学,你好呀~

评估的重大错报风险越高,就必须降低检查风险,相应的证据就越多。

这个选项是控制测试。我们实施控制测试的一个大前提就是——拟信赖内部控制的时候才会实施相应的控制测试,即预期被审计单位内部控制有效的时候我们才会实施更详细的有针对性的控制测试。故如果控制风险越低,说明内部控制越有效,此时需要测试内部控制有效性的审计证据就会相对多一些。因此评估的控制风险水平低,相应需要的审计证据就越多。
评估的控制风险水平高,获取的证据相对较少,达到一个极限的话,控制风险水平非常的高,高到注册会计师无法去信赖这个控制的时候,那么就不会实施控制测试了。

希望老师的解答可以帮助到你理解~祝学习愉快哦~继续加油

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

慕同学:

老师,那我可以这样理解吗? 控制风险低,是因为实施了更多的控制测试,即收集了更多的审计证据才得以证明控制风险低、内控有效

展开

慕榮同学,你好,关于控制财务风险和获取审计证据不应该是正向关系吗? 我的回答如下

同学,你好呀~
控制风险低,不是因为我们努力去证实它低。

而是因为它低,我们才去信任它,获取越多的证据。

老师这样解释,同学可以理解吗~


以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

慕同学:

老师,控制风险越低,越值得信任,可获取的审计证据越多,是这样理解吗?

展开

慕榮同学,你好,关于控制财务风险和获取审计证据不应该是正向关系吗? 我的回答如下

是的,非常好。学习的很认真~继续加油呀~

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研