梦同学

想问下市场风险率溢酬反映市场整体对风险的厌恶程度,对风险越是厌恶和回避,要求的补偿越高?

你好,老师,想问下市场风险溢酬反映市场整体对风险的厌恶程度,对风险越是厌恶和回避,要求的补偿越高,因此市场风险溢酬的数值就越大。这句话怎么理解的呀?对风险越是厌恶和回避,就会选择低风险的资产组合吧,这样风险越低,要求的回报就越低了

展开
来自 梦同学 的提问 2022-01-09 20:22:22 阅读1614

梦同学:

有一句老话叫做:风险越高,回报越大;或者是风险越高,我期望的回报就越大。最安全的比如死期,那么利率很低(回报率低),你股票风险高,我期望的收益率也高。所以你的理解是正确的。

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
凯同学
市场风险溢酬反映了市场整体对风险的厌恶程度,对风险越是厌恶和回避,市场溢酬的数值越大越好请问这句话怎么理解,我没有懂
田老师
市场风险溢价=RM-RF=市场的平均收益-无风收益率。这个差额就是表示比无风险收益率多出的为风险而支付的多的收益率【溢酬】。 投资者对风险越厌恶,说明他对风险很敏感,你给他的溢酬要越多,他才会考虑投资这个方案。 如果投资者对风险不厌恶,你给他的溢酬少,他也可能会接受。
关同学
请问老师,市场风险溢酬Rm-Rf反映的是市场整体对风险的平均容忍程度。没弄明白,为什么对风险的平均容忍程度越低,越厌恶风险,要求的收益率就越高,市场风险溢酬就越大? 老师,没明白不是高风险才有高收益吗?那厌恶风险就不是要求的收益率越低吗?如果厌恶风险,那就会希望无风险收益率高,Rm-Rf数额就会越小啊,没明白。
S老师
对风险容忍度越低,越厌恶风险,你讨厌风险,现在让你跟风险偏好者承受同样的风险,你当然不愿意啊,不愿意你要求的报酬率就高啊
孟同学
老师,市场整体对风险的厌恶程度提高,将会导致市场风险溢酬上升,这句话怎么理解
孟老师
风险溢酬:(Rm-Rf),市场整体对风险越是厌恶,那么市场对风险就是越是回避,可以接受的风险就越低,当投资者厌恶风险(容忍度低)时,只有给他足够高的诱惑(高风险报酬)才回去投资,因此风险溢价高。
孟同学
老师,他是那个题是说根据资本定价模型,然后那个市场整体对风险的厌恶程度提高,将会导致市场风险溢酬的上升,那个我就不明白,这个根据这个定价模型,就是这个公式怎么理解呀?就是R=Rf+β×(Rm-Rf)这个怎么对应的这个理解啊?而且他说的是市场风险。市场整体,这个厌恶程度导致市场的这个报酬率,不是个人对风险的厌恶程度越高,不是个人,而是市场对市场。针对于就是你给我解释的这段话我理解,但是就是根据这个模型资本定价模型就联系不上,就是理解没有那么透。
孟老师
被难住了呢。 只是以前考职称时,学习过这个知识点,当时也只是强行记住公式,套用公式答题。因为这些知识太抽象,举不出具体例子。 说说我的理解:这里的市场是由投资者构成,即将市场理解成多个投资者,且多个投资者都是对风险厌恶。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研