百同学

不存在管理层凌驾于控制之上的舞弊财务风险可以实施控制测试吗?

请问为什么选B不选C?

来自 百同学 的提问 2020-04-06 15:27:00 阅读497

百事信人合同学,你好,关于不存在管理层凌驾于控制之上的舞弊财务风险可以实施控制测试吗? 我的回答如下

亲爱的准注会同学,你好~

对于不存在管理层凌驾于控制之上的舞弊风险我们既可以实施控制测试,也可以实施实质性程序。注意这里是不存在,所以不是特别风险哦。
希望以上解答能帮助到你,继续加油哦~早日拿下 CPA!

以上是关于财务,财务风险相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
S同学
如果注册会计师对舞弊风险实施风险评估发现管理层凌驾于内部控制之上,则以下审计程序中,恰当的有()。
蒋老师
abc 选项d不恰当,因为管理层凌驾于内部控制之上,内部控制不具有防止或发现并纠正财务报表重大错报的基本功能,注册会计师无须测试这些内部控制的运行是否有效。管理层凌驾于内部控制之上的风险属于特别风险,注册会计师针对该特别风险应当实施的审计程序包括选项a、b、c的措施。
凯同学
注册会计师针对管理层凌驾于内部控制之上实施的审计程序有哪些
E老师
理层凌驾于控制之上的风险属于特别风险。无论管理层凌驾于控制之上的风险的评估结果如何,注册会计师都应当涉及和实施审计程序,用以:
(1)测试日常会计核算过程中做出的会计分录以及编制财务报表过程中做出的其他调整是否适当;
(2)复核会计估计是否存在偏向,并评价产生这种偏向的环境是否表明存在由于舞弊导致的重大错报风险。在复核是否存在偏向时,注册会计师应当:
①评价管理层在做出会计估计时所作的判断和决策是否反映出管理层的某种偏向(即使判断和决策单独看起来是合理的),从而可能表明存在由于舞弊导致的重大错报风险。如果存在偏向,注册会计师应当从整体上重新评价会计估计;
②追溯复核与以前年度财务报表反映的重大会计估计相关的管理层判断和假设。
(3)对于超出被审计单位正常经营过程的重大交易,或基于对被审计单位及其环境的了解以及在审计过程中获取的其他信息而显得异常的重大交易,评价其商业理由(或缺乏商业理由)是否表明被审计单位从事交易的目的是为了对财务信息做出虚假报告或掩盖侵占资产的行为。
钢同学
针对管理层凌驾于控制之上的风险,注册会计师应当采取的措施为什么不包括“扩大实质性程序范围”?
林老师
这是审计准则1141号规定的。从以下三个方面去应对管理层凌驾于控制之上的风险:
1.测试日常会计核算过程中做出的会计分录以及为编制财务报表做出的调整分录是否适当。
2.复核会计估计是否有失公允,从而可能产生舞弊导致的重大错报。
3.对于注意到的、超出正常经营过程或基于对被审计单位及其环境的了解显得异常的重大交易,了解其商业理由的合理性。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研