法律基础中，怎么区分附条件和附期限的法律行为？-高顿问答

郭同学

法律基础中，怎么区分附条件和附期限的法律行为？

老师，不太明白附条件和附期限的法律行为，请讲解一下

来自郭同学的提问 2020-05-05 08:32:52 阅读767

胡老师 高顿研究院副院长

2020-05-05 08:32:52

免费提问

郭军亮同学，你好，关于法律基础中，怎么区分附条件和附期限的法律行为？我的回答如下

可爱的同学，你好
附条件的民事法律行为是指在民事法律行为中规定一定条件,并且把该条件的成就与否作为民事法律行为效力发生或者消灭根据的民事法律行为。
　　①附延缓条件的法律行为，延缓条件即“生效条件”，条件成就时法律行为才生效。
举例，张三对李四说，如果明天早上房顶上有喜鹊，我就把自行车送个你，这个是附条件的民事法律行为，因为房顶上有喜鹊是一个不确定的事件。

　　②附解除条件的法律行为，解除条件即“消灭条件”，条件成就时行为归于无效。

附期限的民事法律行为,指当事人设定一定的期限,并将期限的到来作为效力发生或消灭前提的民事法律行为。包括①附延缓期限（始期）的法律行为；②附解除期限（终期）的法律行为。
举例，张三对李四说，如果他父亲去世就将房子卖给李四，是附期限的民事法律行为，因为父亲去世这个因素是一定会发生的，不是不确定的，所以是附期限。
　
附条件的民事法律行为与附期限的民事法律行为的区别在于：附条件的民事法律为是以未来不确定的事实作为民事法律行为效力产生或消灭的依据，所以该民事法律行为效力的产生或消灭具有不确定性；而附期限的民事法律行为是以一定期限的到来作为民事法律行为效力产生或消灭的依据，由于期限的到来是一个必然发生的事件，所以附期限的民事法律行为的效力的产生或消灭是确定的、可预知的。
希望老师的解答能帮助你理解~

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

蓝同学

老师，经济法当中附生效条件和附生效期限的法律行为应该如何区分啊，我老是搞错，纠结

赵老师

你好，附条件跟附期限的区别： 1，本质上的区别：附条件：条件永远是不确定的，不一定发生。附期限：期限一定到来，或者说某事件一定发生，其实就是代表时间点一定到来。 2，生效时间的区别：附条件：条件成就时，合同生效。附期限：期限到来时，合同生效。

阿同学

法律事件和法律行为怎么区分，各有哪些

郭老师

同学，你好。法律行为是指当事人的意识活动，是主动的，在行为之前有一定的打算、计划，合法法律行为比如：履行合同、按期还款；非法的比如：盗窃、抢劫。法律事件是指不以当事人的意志为转移的客观情况，就是我们常说的不可抗力，比如：战争、洪水、地震、死亡等等。

鱼同学

老师好，附条件的法律行为，不是当事人在法律行为中约定一定的条件，并以将来该条件的成就（或发生）或不成就（或不发生）作为法律行为效力发生或消灭的根据吗？那甲对乙说要是太阳明天打西边出来，我就给你1万块钱，为什么不能理解成，该条件不发生的附条件法律行为呢？而是不属于附条件的法律行为呢？谢谢老师~

A老师