优先股股息不是都要累计的吗，D为什么对？-高顿问答

张同学

优先股股息不是都要累计的吗，D为什么对？

来自张同学的提问 2017-08-06 14:07:39 阅读668

张老师 高顿研究院副院长

2017-08-06 14:07:39

免费提问

张斌同学，你好，关于优先股股息不是都要累计的吗，D为什么对？我的回答如下

尊敬的学员，您好。你可能是没有看清题目，题中要求选择的是正确的，选项D是正确的，我们的答案也有选这个选项。

以上是关于股,优先股相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

心同学

优先股必须是不可转换优先股，累计优先股非参与优先股，固定股息优先股和强制分红优先股呢？为什么我们的优先股不能试，可转换优先股，非累积优先股三参与优先股。浮动股息率优先股。非强制分红优先股呢。

宋老师

你好，一般我们说的优先股其实是只按照协议分得公司股利，不参与经营决策的这部分优先股股东。其实说白了就是一些借钱给公司每年按照固定利率收利息的投资者。像可转换优先股，参与形优先股和其他类的优先股都不是按照固定股息率分红，或者参与了公司决策

心同学

老师，那实际上实际业务当中是否有可转换的优先股呢？我看中级书上说，嗯是没有可转换优先股的。也就是说优先股并不能转换成普通股。

宋老师

你好，中国是没有可转换优先股的，在美国是有可转换优先股的。在中国会计准则下没有，在美国GAAP和国际会计准则里面是有的哈。

心同学

好吧，为什么中国没有可转换优先股？美国要是不是跟政策环境有关？

宋老师

你好，其实有没有可转换优先股主要是国家层面的事情，，毕竟美国金融体系更完备。

家同学

以下有关优先股股东表决权恢复的说法中，不正确的是（　）。 A、公司连续3个会计年度未按约定支付优先股股息则优先股股东表决权恢复 B、公司累计3个会计年度未按约定支付优先股股息则优先股股东表决权恢复 C、股息可累积到下一会计年度的优先股，表决权恢复直至公司全额支付所欠股息 D、股息不可累积的优先股，表决权恢复直至公司全额支付当年股息

戴老师

【正确答案】 A 【答案解析】表决权恢复是指公司累计3个会计年度或连续2个会计年度未按约定支付优先股股息的，优先股股东有权出席股东大会，每股优先股股份享有公司章程规定的表决权，所以选项A的说法错误，选项B的说法正确。对于股息可累积到下一会计年度的优先股，表决权恢复直至公司全额支付所欠股息。对于股息不可累积的优先股，表决权恢复直至公司全额支付当年股息，所以选项CD的说法都正确。

。同学

在存在累计分配优先股条件下，且累计分配优先股的条件为，每年股利率为6%并可按普通股股利水平扣除已分派当年优先股股利(6%)后参与剩余股利配时，为什么普通股每股股利=（剩余可供分配利润+优先股股利）÷（普通股股本+累计分配优先股股本）呢？为什么分子不是剩余可供分配利润呢？不是应该扣除优先股股利吗？

何老师

您好，因为这个题目是优先股可以在分配固定利率的股利后参与剩余财产分配的分母剩余可供分配的利润+优先股股利是总得可供优先股和普通股分配的利润对于优先股而言可供分配的利润是固定利率的股利和剩余可供优先股分配的利润这两项，对于普通股而言是剩余可供普通股分配的利润这一项，可供优先股和普通股分配的总得可供分配的利润是上面的三项的和，而可供普通股和优先股分配的利润的和又是剩余可供分配的利润所以，加起来就是分母的公式