大同学

第16题里面的A选项和老师讲义里面的第四条是否有冲突?

第16题里面的A选项,和老师讲义里面的第四条是不是冲突了?这个怎么去理解

展开
来自 大同学 的提问 2019-01-17 16:01:30 阅读409

大伟同学,你好,关于第16题里面的A选项和老师讲义里面的第四条是否有冲突? 我的回答如下

同学你好。这句话比较拗口,可以这样理解:分散化投资 不一定会使机会集曲线的弯曲,相关系数才是决定机会集曲线弯曲的因素,只有当相关系数小于1时,分散化投资才发生弯曲。

题目中已经给定了条件:相关系数小于1,那么分散化投资肯定会使机会集曲线向左弯曲,反过来说,机会集曲线弯曲表示肯定有分散化投资。

以上是关于会计,初级会计讲义相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

大同学:

相关系数小于1,表示必然有分散化投资发生,这句话是不是还可以这样理解,如果没有分散化投资的发生,那相关系数也不会小于1,应该是等于1的?自己与自己的相关系数是1

展开

大伟同学,你好,关于第16题里面的A选项和老师讲义里面的第四条是否有冲突? 我的回答如下

可以这么理解。没有分散化投资,就是只投资一个证券,该证券与他自己的相关系数肯定是1(直线)。两个证券的相关系数也可能是1(风险相同),虽然也是分散投资,但并没有分散风险,机会集曲线也不会弯曲。相关系数可以理解成一个衡量指标。

以上是关于会计,初级会计讲义相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研