W同学
老师好,在针对认定层次重大错报风险的进一步审计程序这一节里的第八分十秒钟讲到:控制测试,对完整性的认定较好,实质性程序对发生的认定较好,这是什么意思?
展开Wendy同学,你好,关于为什么控制测试,对完整性的认定较好,实质性程序对发生的认定较好? 我的回答如下
进行到底你好,
你贴的视频中第8分10秒并未提及控制测试与实质性程序对认定的作用。如果方便,能不能具体到这句话出现在什么课程的哪一节课呢?
就你提问而言,控制测试对完整性认定较好,反映在:针对被审计单位的内部控制进行测试之后,若识别评估的重大错报风险水平为低,则通常来说,CPA可以假设企业发生的经济业务均已反映在账面,即对完整性认定提供了很好的支撑。
实质性程序对发生的认定较好。体现在,在实质性程序的众多方法中,CPA主要从账面记录查到企业的经济活动,属于逆查,支持发生认定。
以上是关于公司,企业内控制度相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
谢老师
老师已回答
勤奋可爱的同学你好啊~需要交消费税的希望老师的回答能够对你有所帮助~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好:证券公司是指专门的公司哦,而不是发行了证券的公司~希望老师的解答能帮助到同学,欢迎同学继续提问哦,加油哈ヾ(◍°∇°◍)ノ゙