M同学
最上面的第(2)小问,我觉得好像有问题!我们说与权益相关的政府补助可以分为两类,一是用于补偿以后期间的相关费用或损失,二是用于补偿企业已经发生的相关费用或损失。那么这一题应该属于第二类吧!如果是第二类的话,就应该直接计入当期损益或冲减相关成本!
展开
Melon美玲同学,你好,关于本题若是第二类,就应该直接计入当期损益或冲减相关成本吧? 我的回答如下
同学,你好!
应该说属于1+2,有一部分已经发生计入当期损益,还有一部分未来发生,还留在递延里面,我们现在就是写已经发生的这部分费用,转入当期损益。
以上是关于损益,当期损益相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开M同学:
题目中说按照已经发生支出占预计发生总支出的比例结转!这个也适用于第二类?但是第二类不是直接将已发生的支出直接计入当期损益或是冲减管理费用吗?根本就用不着按比例摊销啊!
展开Melon美玲同学,你好,关于本题若是第二类,就应该直接计入当期损益或冲减相关成本吧? 我的回答如下
按比例结转的目的是算出已发生的支出对应的政府补助的金额,比如政府补助200万,对应的支出400万,如果已经支出了200万,那对应的政府补助应该结转50%也就是100万。这里其实用不着算比例,因为补助的金额和实际的支出都是4000万,老师给出比例结转的公式其实是适用于我举的那个例子的。
以上是关于损益,当期损益相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好呀(*^▽^*)C选项是计入当期损益哦,所以C选项是错的哦~老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦,祝同学逢考必过~
吴老师
老师已回答
勤奋的同学,你好!因为题目中只问了短期借款的影响,所以我们只需要考虑借款本身就行。希望可以帮到你,继续加油!