M同学

本题若是第二类,就应该直接计入当期损益或冲减相关成本吧?

最上面的第(2)小问,我觉得好像有问题!我们说与权益相关的政府补助可以分为两类,一是用于补偿以后期间的相关费用或损失,二是用于补偿企业已经发生的相关费用或损失。那么这一题应该属于第二类吧!如果是第二类的话,就应该直接计入当期损益或冲减相关成本!

展开
来自 M同学 的提问 2019-02-25 10:08:27 阅读407

Melon美玲同学,你好,关于本题若是第二类,就应该直接计入当期损益或冲减相关成本吧? 我的回答如下

同学,你好!

应该说属于1+2,有一部分已经发生计入当期损益,还有一部分未来发生,还留在递延里面,我们现在就是写已经发生的这部分费用,转入当期损益。

以上是关于损益,当期损益相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

M同学:

题目中说按照已经发生支出占预计发生总支出的比例结转!这个也适用于第二类?但是第二类不是直接将已发生的支出直接计入当期损益或是冲减管理费用吗?根本就用不着按比例摊销啊!

展开

Melon美玲同学,你好,关于本题若是第二类,就应该直接计入当期损益或冲减相关成本吧? 我的回答如下

按比例结转的目的是算出已发生的支出对应的政府补助的金额,比如政府补助200万,对应的支出400万,如果已经支出了200万,那对应的政府补助应该结转50%也就是100万。这里其实用不着算比例,因为补助的金额和实际的支出都是4000万,老师给出比例结转的公式其实是适用于我举的那个例子的。

以上是关于损益,当期损益相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研