关同学

能否具体说明针对应收账款低估、高估,应付账款低估、高估 分别应采用列明具体金额的询证函恰当还是不列明

能否具体说明针对应收账款低估、高估,应付账款低估、高估 分别应采用列明具体金额的询证函恰当还是不列明具体金额的询证函合适?

展开
来自 关同学 的提问 2020-02-28 22:23:00 阅读1295

关关同学,你好,关于能否具体说明针对应收账款低估、高估,应付账款低估、高估 分别应采用列明具体金额的询证函恰当还是不列明 我的回答如下

勤奋的同学你好:

不管是应收账款还是应付账款,采用列明金额的方式都是为了证明存在,采用不列明的方式都是为了查完整性~


希望老师的解答能帮助你理解~

疫情期间务必注意防护,少出门、多学习哦~

祝同学和家人们都能健健康康(*^▽^*)


以上是关于款,应收账款相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

关同学:

证明存在是怀疑高估,应收账款可以说得通,应付账款是对被询证者有利的,如果把高估的数字写上,被询证者岂不是很容易回复相符了?这样的话,证明应付账款存在是不是用列出金额的询证函不太合适?

展开

关关同学,你好,关于能否具体说明针对应收账款低估、高估,应付账款低估、高估 分别应采用列明具体金额的询证函恰当还是不列明 我的回答如下

按照谨慎性原则,不能低估费用负债,不能高估收入资产,你说的有道理的。不过是相对而言更好~

但是采用列明金额的方式都是为了证明存在,没有问题的哦~

祝学习愉快~

以上是关于款,应收账款相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研