平同学

法律基础中拥有怎样的物权权利才可能使用善意第三人?

第四小问,我理解的是,以无权处分,所以赠与丁的行为效力待定,甲不追认情况下,丁没有获得所有权。但是答案说赠与不适应善意第三人。我的理解不对么,谢谢老师

展开
来自 平同学 的提问 2019-06-20 17:15:11 阅读351

平平同学,你好,关于法律基础中拥有怎样的物权权利才可能使用善意第三人? 我的回答如下

同学,你好。

同学的理解是有想法的,但是我们说如果基于前手无偿赠与后手的物体,后手享有的物权是不可以优于前手,这里前手乙是无处分权人,那么他无偿转让给丁,丁享有该物权的权利是不优于乙的,那么这里就不用善意取得制度的规定。

祝学习愉快。

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

平同学:

那拥有怎样的物权权利才可能使用善意第三人呢。

展开

平平同学,你好,关于法律基础中拥有怎样的物权权利才可能使用善意第三人? 我的回答如下

基本条件:第三人不知情且以合理的价格转让。转让的不动产已经登记、动产已经交付等。

在动产善意取得中,如果是非因法律行为而发生的物权变动,比如商品流通,均不存在善意取得。另外,非基于真权利人意思而占有之物,如遗失物、盗窃物等也不适用善意取得。


以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

平同学:

所以这题是因为丁权利不优于乙,所以不能用善意第三人制度?还是不太明白,因为看善意第三人不适用的情形中,也没有提到本题的情况。

展开

平平同学,你好,关于法律基础中拥有怎样的物权权利才可能使用善意第三人? 我的回答如下

是的,因为乙不是真权利人,再者,乙是无偿赠与丁,所以不适用善意取得。这里建议同学再看一下教材55页,可能会好一点。

如有疑问,欢迎继续提问。

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研