金同学

会计实质性分析程序为什么适用于识别出特别风险的认定?

实质性分析程序为什么适用于识别出特别风险的认定?细节测试比实质性分析程序更能有效地应对认定层次重大错报风险为什么不对?

展开
来自 金同学 的提问 2020-04-27 09:53:00 阅读1133

金会波同学,你好,关于会计实质性分析程序为什么适用于识别出特别风险的认定? 我的回答如下

勤奋的同学你好~

实质性分析程序通常更适用于在一段时间内存在可预期关系的大量交易。 针对特别风险,如果实施的程序仅为实质性程序,应当包括细节测试,或将细节测试和实质性分析程序结合使用,以获取充分、适当的审计证据。

细节测试与实质性分析程序都有各自适用的情形,细节测试并不一定会比实质性分析程序更能有效应对认定层次的重大错报风险。注册会计师使用实质性分析程序是有条件或前提的,如果使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时,注册会计师可以考虑单独或结合细节测试,运用实质性分析程序。希望老师的解答可以帮助同学理解,继续加油棒棒哒~

以上是关于会计,会计分析相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

金同学:

实质性分析程序为什么更适于识别出特别风险的认定,而不是细节测试呢?

展开

金会波同学,你好,关于会计实质性分析程序为什么适用于识别出特别风险的认定? 我的回答如下

同学的这个说法是对被审计单位内控有前提条件的,比如银行系统它的电子管控系统很完善,那么此时就可以运用实质性分析程序来识别特别风险,将比细节测试更高效,更适用。

以上是关于会计,会计分析相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研