小同学

债务债权此题关于诉讼时效抗辩权的选项A,怎么理解?

A的解析怎么理解,可以举例子说明吗?

来自 小同学 的提问 2019-10-09 23:09:47 阅读290

小昭同学,你好,关于债务债权此题关于诉讼时效抗辩权的选项A,怎么理解? 我的回答如下

准税务师,您好!
保证人为从债务人而非主债务人,最终的债务主体应为主债务人而非保证人,因此,法律规定,保证人享有主债务人的抗辩权。该抗辩权不因主债务入的放弃而当然放弃,否则,可能发生主债务人恶意放弃抗辩权导致保证人责任加重问题的发生。因此,在主债务诉讼时效期间届满、主债务人不行使诉讼时效抗辩权的情形下,保证人仍然可以行使主债务人的诉讼时效抗辩权。

祝您在2019年税务师考试必胜,继续加油啊!

以上是关于权益,债务债权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
其他回答
M同学
债权人不起诉债务人如何行使诉讼时效抗辩权
周老师
1、债权人不起诉,债务人无法行使诉讼时效抗辩权。
  2、债务人提出诉讼时效抗辩的前提是,债权人已经依法到法院提起诉讼,而且,法院已经受理该案件。如果债权人尚没有起诉,债务人没有提出诉讼时效抗辩的条件,所以,无法行使此项抗辩。
  3、诉讼时效抗辩,是指对于原告已经提起的诉讼,被告提出证据证明债务已经超过诉讼时效,法院不应予以的支持的抗辩请求。
M同学
哪些债权请求权不能提出诉讼时效抗辩
龙老师
最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
  第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持:

  (一)支付存款本金及利息请求权;
  (二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
  (三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;
  (四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。
简同学
先诉抗辩权与诉讼时效抗辩权的区别
邱老师
1、先诉抗辩权是双务合同履行中的抗辩权。《合同法》第六十七条规定:当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相关的履行要求。
  2、区别:
  (1)产生的方式不一样。先诉抗辩权是一个天然的抗辩权,而诉讼时效期间经过后的效果是义务人抗辩权。
  (2)适用场合不一样。先诉抗辩权只适用于有先后履行顺序的双务合同中。诉讼时效,在我国适用于债权请求权和继承请求权。
  (3)先诉抗辩权是一时性的,先履行者只要履行了其义务,那后履行者则不能再依此进行抗辩。而诉讼时效是永久性的,一旦诉讼时效经过,那就丧失了胜诉权。
  (4)适用时间不一样。先诉抗辩权中是合同履行中,而诉讼时效抗辩则要在时效经过后才能适用。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研