大同学

本题应该如何处理?是无效代理还是行纪人可以行使介入权?

孔某因旧空调性能不好,购买了一台新空调,故将旧空调委托信托商店代为出售。双方约定:空调的寄售价为1500元,信托商店按售价的10%收取手续费。合同签订10天后,信托商店发现该空调性能不好只是一小故障导致的,修理后空调正常运转。于是,信托商店决定以1300元的价格购买该空调,并通知孔某。孔某得知后,以信托商店自己既作为行纪人,又作为买受人,形成自己代理,该行为应为无效,要求商店返还空调。信托商店拒绝返还,并要求孔某支付130元的报酬。此题怎么处理,是无效代理还是行纪人可以行使介入权?

展开
来自 大同学 的提问 2020-05-21 13:28:23 阅读339

大灰狼同学,你好,关于本题应该如何处理?是无效代理还是行纪人可以行使介入权? 我的回答如下

勤奋的同学

首先代理权滥用中的自己代理仍属于代理的范畴,代理人是以被代理人的名义行事的,而行纪合同则不同,行纪人是以自己的名义行事的。所以本题属于行纪合同。

其次,行纪人卖出或者买入具有市场定价的商品,除委托人有相反意思表示的意外,行纪人自可以作为买受人或出卖人。但应该符合这几个条件:委托人委托的商品具有市场定价,委托人没有相反的意思表示,在可以行使介入权的情形,行纪人仍然可以要求委托人支付报酬。现在本例中,行纪人的确是在行使介入权,但是不符合行纪合同的第二个条件,即委托人没有相反的意思表示。本例中委托人是做了拒绝的意思表示的。所以行纪人行使介入权失败。

另外,根据行纪人完成或者部分完成委托事务的,委托人应当向其支付相应的报酬,在本题中,虽然最后行纪合同会被解除,但是委托人仍有必要向行纪人支付必要的报酬,具体金额由双方协商。


老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦。


以上是关于权益,介入权相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研