为什么丙还有优先购买权呢，不是乙才有的吗？-高顿问答

王同学

为什么丙还有优先购买权呢，不是乙才有的吗？

来自王同学的提问 2020-05-04 09:51:00 阅读303

王老师 高顿研究院副院长

2020-05-04 09:51:00

免费提问

王晴同学，你好，关于为什么丙还有优先购买权呢，不是乙才有的吗？我的回答如下

勤奋努力的同学：
丙是承租人，承租人是有基于租赁的优先购买权的~
务必注意防护，少出门、多学习哦～
我们共克时艰，加油！！！
预祝同学和家人们都能健健康康！

以上是关于基础,会计基础相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

王同学：

麻烦再具体解释下D选项

展开

王老师 高顿研究院副院长

2020-05-04 09:51:00

免费提问

王晴同学，你好，关于为什么丙还有优先购买权呢，不是乙才有的吗？我的回答如下

房屋共有人行使优先购买权的，承租人不得主张优先购买权。因此，本题中，丙和乙都是有优先购买权的，只是若乙主张优先购买权，则丙无法主张优先购买权~

以上是关于基础,会计基础相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

心同学

物权法没有规定优先购买权为物权，那它是不是就是债权了呢？

赵老师

你好，权利并不是只有两种，不是物权就是债权。
根据分类标准的不同，可以有不同的分类，例如：公权利和私权利，对世权和对人权，原权利和救济权，主权和从权等等。
优先购买权属于何种权利法律上并没有明文规定，但是不容否认的是它是一种法定优先权，具有从属于债权的属性，从本质上说是一种从权利。
个人意见，仅供参考

和同学

抵押权优先受偿问题。a企业要破产，甲乙丙三人是债权人。丙有a的某处房产的抵押权。

黄老师

抵押权人有优先受偿权。
1、a企业破产，则甲乙丙均有权参与分配；
2、因为丙有房产的抵押权，则对该房产的处置后，丙有权优先受偿；
3、如该房屋处置后，丙已经全额受偿，或还有剩余金额，剩余财产由甲、乙双方按比例清偿；

D同学

老师这是反向购买的题，实际是乙购买甲。丙持有甲54.55%的股权，为啥图二右上角说乙持有甲100%的股权？实际乙持有甲股权的比例是多少？应该就是把丙和乙视为一体，按图一里手写内容乙持有甲54.55%股权对不蓝色荧光笔的地方，为啥又是80%？

金老师

你手写部分是对的至于荧光笔那里是100% 不是题目意思，你听一下是不是给予假设便于理解