S同学

根据权益法拾得遗失物不能取得所有权是限制拾得人的吧?

老师,拾得遗失物这里,遗失物的转让有一句话是:如果受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时,应当支付受让人所付的费用。 我想问下善意取得制度有没有这个硬性规定,就是受让人得通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得某物时才是善意取得?

展开
来自 S同学 的提问 2020-05-27 20:22:16 阅读475

Shirley Si同学,你好,关于根据权益法拾得遗失物不能取得所有权是限制拾得人的吧? 我的回答如下

勤奋的同学

善意取得制度没有这个规定哟,并不需要向具有经营资格的经营者购得才行。



老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦。


以上是关于权益,权益法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

S同学:

那老师,图片中B选项是错在甲应向丙支付500元吗? 是因为丙不是从具有经营资格的经营者处购得的,所以甲才不应支付他500元吗?还是错在别的地方?

展开

Shirley Si同学,你好,关于根据权益法拾得遗失物不能取得所有权是限制拾得人的吧? 我的回答如下

勤奋的同学

丙是不知情的,已经完成交付,且已支付货款,丙是构成善意取得的,甲物权要求丙返还。

这题中丙虽然是具有经营资格的经营者,但是这只是一个混淆视线的条件,因为并没有人从丙手里买东西,同学要注意把握。



老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦。


以上是关于权益,权益法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

S同学:

啊 老师有点儿不太对,拾得物是脱手物可不适应善意取得。丙是不能善意取得的。

展开

Shirley Si同学,你好,关于根据权益法拾得遗失物不能取得所有权是限制拾得人的吧? 我的回答如下

勤奋的同学

拾得遗失物不能取得所有权,所以乙是无权处分,丙是善意的,已经完成交付和支付,丙是构成善意取得的。拾得遗失物不能取得所有权是限制拾得人的哟,不是对善意第三人的。



老师这么解答,同学可以理解吗?接下来也要继续加油哦。


以上是关于权益,权益法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

S同学:

还是没明白,B到底错在哪里

展开

Shirley Si同学,你好,关于根据权益法拾得遗失物不能取得所有权是限制拾得人的吧? 我的回答如下

丙构成善意取得,是能够取得所有权的,所以甲是不能够主张返还的。

以上是关于权益,权益法相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研