郝同学

法律基础中,“事实行为里与意思表示无关”这句话该怎么理解?

老师您好,请问事实行为里,与意思表示无关这句话该怎么理解?比如侵权行为这种,不是一个主动的行为吗?不是很能理解。

展开
来自 郝同学 的提问 2020-06-04 21:31:44 阅读1466

郝鸿哲同学,你好,关于法律基础中,“事实行为里与意思表示无关”这句话该怎么理解? 我的回答如下

勤奋的同学,你好 比如甲想和乙签署合同,需要意思表示,就是表意行为。 再比如甲揍了乙一顿,在民法中,并不要求甲到底是就是想打乙还是打错人了还是精神病发作了,都是个事实行为,不要求甲的意思表示,都得陪乙钱。 最典型的表意行为是合同行为,最典型的事实行为是侵权行为。 希望以上的回复对你有所帮助

以上是关于基础,法律基础相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研