准则要求直接假定营业收入存在舞弊，假定不等于一定存在舞弊吗？-高顿问答

桃同学

准则要求直接假定营业收入存在舞弊，假定不等于一定存在舞弊吗？

职业怀疑中不是说客观评价管理层和治理层吗？A选项为什么上来就假设收入舞弊了？

展开

来自桃同学的提问 2020-05-05 14:21:00 阅读404

高老师 高顿研究院副院长

2020-05-05 14:21:00

免费提问

桃子同学，你好，关于准则要求直接假定营业收入存在舞弊，假定不等于一定存在舞弊吗？我的回答如下

勤奋的同学你好：
因为收入舞弊太常见了，所以准则要求直接假定收入存在舞弊，假定不等于一定存在舞弊，需要获取审计证据去验证~

祝学习愉快，如有疑问欢迎再交流呀，加油ヾ(?°?°?)??

以上是关于收入,营业收入相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

桃同学：

请问老师还存在其他假设舞弊的情况吗？

展开

高老师 高顿研究院副院长

2020-05-05 14:21:00

免费提问

桃子同学，你好，关于准则要求直接假定营业收入存在舞弊，假定不等于一定存在舞弊吗？我的回答如下

没有，只有收入。

以上是关于收入,营业收入相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

果同学

基于收入确认存在舞弊风险的假定，注册会计师对以下收入交易或认定导致舞弊风险的判断中，不恰当的是()。

任老师

d 选项d不恰当，如果被审计单位难以达到本年度的销售目标，则可能提前确认营业收入，营业收入截止认定存在较大的舞弊风险。

A同学

注册会计师可以直接基于被审计单位收入确认存在舞弊风险的假定。这句话怎么理解？

郝老师

对，你的理解没错，因为企业更容易利用“收入”进行舞弊，进而提高利润，所以对“收入”特别重视，可以在未获取任何证据的情况下假定其存在舞弊，然后实施更严谨的程序。但假定归假定，不能在没有获取任何证据的情况下说“收入”存在舞弊，最终结论还是需要用证据来支撑的。

D同学

亚太实业在财务舞弊中运用了哪些舞弊，造假手段

边老师

亚太实业主要通过通过不计提减值准备，来达到虚增利润的效果。中国证监会于2016年2月19日发布信息公布了对海南亚太实业发展股份有限公司（以下简称亚太实业）信息披露违法案的处理结果。亚太实业连续5年存在信息披露违法行为：其一，亚太实业参股的企业济南固锝电子器件有限公司（以下简称济南固锝）对质量索赔款会计处理不当，导致亚太实业2012年虚减净利润约257万元、2013年虚增净利润约257万元。其二，亚太实业2013年未依据已确定的定价依据计提所持济南固锝长期股权投资减值准备，虚增净利润约237万元。其三，亚太实业控股子公司兰州同创嘉业房地产开发有限公司2010年至2014年均存在违规确认收入的情形，导致亚太实业2010年、2011年、2012年、2014年分别虚增营业收入约971万元、4122万元、1055万元、2043万元，2013年虚减营业收入约974万元。依据《证券法》第193条第一款规定，我会决定对亚太实业给予警告，并处以顶格罚款60万元；对龚成辉等23名责任人员给予警告，并对其中17人分别处以3万元至30万元不等的罚款。
财务造假的动机，就是亚太实业想通过绩效好的年份多计提资产减值准备，亏损年份不计提资产减值准备来使得企业财务数据波动更平滑