c选项，“应”低于财务报表整体的重要性，这里用“应”这个词合适吗？-高顿问答

暖同学

c选项，“应”低于财务报表整体的重要性，这里用“应”这个词合适吗？

c选项，“应”低于财务报表整体的重要性，这里用“应”这个词合适吗？审计里面的“应”不是必须的意思吗？

展开

来自暖同学的提问 2020-05-05 22:37:00 阅读302

杨老师 高顿研究院副院长

2020-05-05 22:37:00

免费提问

暖玉笙烟同学，你好，关于c选项，“应”低于财务报表整体的重要性，这里用“应”这个词合适吗？我的回答如下

努力学习的同学你好，
财务报表整体的重要性水平是考虑了所有财务报表项目之后拟定的重要性水平，而特定类别交易、账户余额只是其中某一个或某几个报表项目的重要性水平，一定是会低于整体重要性水平的哦。
希望帮助你理解，学习愉快~加油哦！

以上是关于报表,财务报表相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

张同学

财务报表整体重要性能等于0吗？

王老师

不能的。整体重要性，就是说错误不能超过某个金额，当错报金额高于整体重要性水平时，就很可能被合理预期将对使用者根据财务报表作出的经济决策产生影响。可以有小的错报，整体性等于0就是完全不能有错报，这个是不行的，太难了。

张同学

那百分比能为0吗

王老师

百分比不能为0呀！财务报表整体的重要性：从数量方面考虑重要性=恰当的基准*适当的百分比

张同学

那为什么上课的老师说明显微小错报临界值可以为0

王老师

你说的明显微小的错报，是针对具体的项目。明显微小错报的临界值可能是财务报表整体重要性的3%～5%，一般不超过财务报表整体重要性的10%。明显微小错报临界值可以是0，但是整体重要性不可以的。

卢同学

评价财务报表整体是否存在重大错报是用累计错报和实际执行的重要性水平比较吗？？超过了就是财务报表整体存在重大错报？？是这样的吗？

陈老师

你好：不是累计错报，是错报总额（推断的+实际发现的，等）与实际执行的重要性水平比较。如果接近就需要考虑扩大审计范围。如果超过就不能接受风险，就存在重大错报了。

卢同学

累计不是总额？累计错报不是把错报们加起来的意思？

陈老师

为什么不是和财务报表整体重要性水平比较呢？

卢同学

你好：累计错报也可以。最佳表述为错报总额（也是累计起来的。）超过实际执行水平就不能接受了。实际执行一般是整体的50%-75% 也是注会的最大的底线了。

陈老师

那财报整体重要性水平就是指挥的作用实际上都是不能超过实际执行的重要性水平？

卢同学

你好：是的，平时比较的是实际执行重要性。

♥同学

这个C选项不应该是2019年12月31日以前吗为啥C选项是对的

顾老师

一般纳税人符合以下条件的，在2020年12月31日前，可选择转登记为小规模纳税人：转登记日前连续12个月（以1个月为1个纳税期）或者连续4个季度（以1个季度为1个纳税期）累计销售额未超过500万元。《国家税务总局关于明确二手车经销等若干增值税征管问题的公告》（国家税务总局公告2020年第9号,以下简称“9号公告”）第六条、第八条