不涉及个别清偿与不属于公司债务人财产的诉讼，是同一个意思吗？-高顿问答

H同学

不涉及个别清偿与不属于公司债务人财产的诉讼，是同一个意思吗？

不涉及个别清偿与不属于债务人财产的诉讼是同一个意思？我怎么不理解

来自 H同学的提问 2020-06-11 19:18:32 阅读338

张老师 高顿研究院副院长

2020-06-11 19:18:32

免费提问

Helen同学，你好，关于不涉及个别清偿与不属于公司债务人财产的诉讼，是同一个意思吗？我的回答如下

勤奋的同学，你好！可以这么理解，这题就是通过诉讼可以得到属于债务人的财产，而不是只给股东乙、甲公司单独的（个别清偿），这些债务都属于一个池子里了。祝同学逢考必过，加油~

以上是关于公司,公司债务相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开

原创声明：本问答内容由高顿学员及老师原创，任何个人和或机构在未经过同意的情况下，不得擅自转载或大段引用用于商业用途！部分内容由用户自主上传，未做人工编辑处理，也不承担相关法律责任，如果您发现有涉嫌版权的内容，欢迎提供相关证据并反馈至邮箱：fankui@gaodun.com ，工作人员会在4个工作日回复，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

其他回答

L同学

债务人发出债务催收通知书，债权人可以行使代位权吗？答案说不能，说债务人怠于行使必须是没有以诉讼或仲裁方式向次债务人主张，所以意思是：发出债务催收通知书不属于诉讼或者仲裁对吗？那催告不就是属于诉讼的一种方式吗？

A老师

债务人怠于行使权利的行为在审判实践中有千差万别的表现形式，不以诉讼或者仲裁方式向次债务人主张债权只是怠于行使权利的外在表现形式的一种，还需要从主观意图、外在行为以及客观结果三个方面进行判断。其中在主观意图上，怠于行使权利应表现为主观上的消极状态。从外在行为方面，怠于行使表现为未及时作为。客观结果应作为判断债务人怠于行使权利的决定因素。如果债务人对次债务人的债权无客观因素制约，能够实现而未实现，则应认定为债务人怠于行使权利。这里说债务人发出催收通知，还是有所作为的，如果催收之后对方没有回应，债务人也未采取进一步措施，则可以认为怠于行使

张同学

债务人对个别债权人的债务清偿无效是什么意思

孟老师

这得看保证人是如何做的保证，如果保证人在合同上写的是，债务人到期不能清偿债务，我负责。这种情况下，你要先追债务人，还有走到诉讼阶段都不能获得保障，行了，你可以追保证人了如果保证人写的是，就某某与某某之间的债务，我作保，你可以直接追保证人

王同学

破产法四十三条规定的债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行偿还破产费用；债务人财产不足以清场所有破产费用或共益债务的，按比例清场。第一条的意思是不是不够破产费用+共益债务，第二条意思是不够破产费用和共益债务其中一个？

杨老师

不是其中一个，是按照他俩的比例来清场

王同学

按比例清偿的前提是不是破产费用和共益债务其中一个还不上就要按比例

杨老师

按比例清偿的前提是不是破产费用和共益债务其中一个还不上就要按比例