兄同学
确定可容忍偏差率和评估控制是否有效到底谁在前谁在后呢？
“计划评估的控制有效性”和“预计总体偏差率”，我认为，前者是评估控制有效的程度，后者是评估控制无效的程度，但都是在了解内控时，对控制有效性的一种预计。可根据图片1，是先评估控制是否有效，再确定可容忍偏差率，最后确定样本规模。而图片2，是先确定可容忍偏差率，再评估控制是否有效（无效），最后确定样本规模。那么，“确定可容忍偏差率”和“评估控制是否有效”到底谁在前谁在后呢？
展开
兄弟同学，你好，关于确定可容忍偏差率和评估控制是否有效到底谁在前谁在后呢？ 我的回答如下
同学，你好
预计总体偏差率是我在抽样前，我就要在样本设计阶段来定好的哦，只是说我定的这个预计总体偏差率可能会考虑计划评估的控制有效性，这里是在做审计抽样哦，不是在做控制测试哦~不是在让你绝对的 说这个控制是好还是不好哦~所以这个没有绝对的先后关系哦，我只是在预计总体偏差率的时候要考虑一下 还可以是一般预计一般考虑的尼
希望老师的回答能够帮助到你，继续加油哈~
以上是关于率,偏差率相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开兄同学：
“计划评估的控制有效性”和“预计总体偏差率”是否是反向变动呢？
展开兄弟同学，你好，关于确定可容忍偏差率和评估控制是否有效到底谁在前谁在后呢？ 我的回答如下
是可以推出他们方向关系哦~看的出来同学很爱思考了。继续加油哈~
以上是关于率,偏差率相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开可以这样理解，当计划评估的控制有效性越是低，那么就相当于注册会计师计划要执行更多的实质性程序，而较少地依赖控制测试的结果。既然较少依赖控制测试的结果，那么可容忍偏差率就高了，控制测试样本量也可以少了。甚至，当计划评估的控制有效性很低，可容忍偏差率超过20%的情况下，根本就不必进行控制测试了。
- 其他人还搜
- 热点资讯
cfa报班还是自学？哪个效率更好？
准备CFA（Chartered Financial Analyst，特许金融分析师）考试是一个需要投入大量时间和精力的过程。对于考生来说，选择适合自己的学习方式是至关重要的。在本文中，我们将探讨CFA报班和自学两种学习方式，那么究竟选择自学还是报班呢，接着往下看告诉你答案~
注册会计师通过率包括缺考的吗
注册会计师通过率不算缺考的人数，通过率是实际通过的人数与实际参加考试的人数的比例，虽然缺考的人数多，但是并不计算到通过率里面的。根据cpa考试分析报告来看，专业阶段单科通过率为27.93%左右，综合阶段单科通过率为83.74%左右。
- 金融类
- ACCA
- 证券从业
- 银行从业
- 期货从业
- 税务师
- 资产评估师
- 基金从业
- 国内证书
- CPA
- 会计从业
- 初级会计职称
- 中级会计职称
- 中级经济师
- 初级经济师
- 其它
- 考研