普巴同学,你好,关于可接受差异额的数额越小,就需要分析得越精准吗? 我的回答如下
勤奋的同学你好~
确定实质性分析程序的可接受差异额时,如果我们可接受差异额的数额越小,那么就需要我们分析得越精准,我们得到的预期值的准确性就要很高;如果我们可接受差异额越大,那么我们可以容忍得误差就越多,我们得到得预期值的准确性要求就会下降,所以确定实质性分析程序的可接受差异额和预期值的准确程度说得是同一件事,两者是并列关系,不是包含关系。因此不选D哦·
希望老师的解答帮助同学理解~继续加油学习哦~祝同学逢考必过哦~
以上是关于额,数额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开普同学:
可接受差异额高,预期值要求就高,可接受差异额低,预期值就低,这不是考虑了么
展开普巴同学,你好,关于可接受差异额的数额越小,就需要分析得越精准吗? 我的回答如下
这里老师只是想说明二者是一起变动的关系,而不是说要考虑它,接受差异额越大,可以容忍得误差就越多,结果就是 我们得到的预期值的准确性要求就会下降,同学可以理解为,并不是考虑了它,而是它是我们之前的一系列程序的一种结果~
以上是关于额,数额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开这要看应用场合:
如果研究的是学生的学习成绩,自然希望:平均成绩高,而且成绩稳定。这就意味着:平均成绩高、成绩波动小(标准差小),自然变异系数就小!这是学习成绩的理想状态。
如果测量的是病人的心电图,波动很小,变异系数小,这可不是希望的状态!
..... .....
方差不是你这样理解的,首先要指出这里的“稳定在1.5时方差为0”是错误的。来看一下方差的计算公式:

这里的μ=1,你所测出来的1.5都是随机变量x的测量值x,明显是n个(1.5-1)²相加再除以n得到方差σ²,方差明显大于测得波动在0.9~1.1之间的传感器。1.5可以说是样本均值,但不是总体均值,即不是真值。
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:是按照物资或者产品的账面价值计入在建工程中的。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好。这个问题和刚才那个一样,刚才那个题目老师给你回答了,你可以先看一下,如果还有疑问,可以继续提出的哦。祝你学习愉快!