轲同学

评估的控制风险和财务审计证据为什么是反向的?

老师,评估的控制风险和审计证据为什么是反向的?控制风险低说明内控好,内控好说明重险低,重险低需要的证据就少呀,不对吗?

展开
来自 轲同学 的提问 2017-12-18 12:30:43 阅读517

轲轲同学,你好,关于评估的控制风险和财务审计证据为什么是反向的? 我的回答如下

如果控制风险越低,说明内部控制越有效,越依赖内部控制,此时需要测试内部控制有效性的审计证据就会相对多一些。说一个极端的例子,如果预计内部控制风险很高即内控无效,我们就不需要做控制测试。如果测试后证明控制有效,可以相应减少实质性程序,


以上是关于财务,财务审计相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研