轲同学

实质性程序能不能识别财务报表层次的错报?

老师,书上说,实质性程序是指用于发现认定层次重错险的审计程序。。。但财报层次的错报应当用实质性方案解决也是书上说的呀,到底实质性程序能不能识别财报层次的错报

展开
来自 轲同学 的提问 2018-02-05 23:58:58 阅读791

轲轲同学,你好,关于实质性程序能不能识别财务报表层次的错报? 我的回答如下

同学,你好!

财务报表层次是从财务报表整体来说的,不能归为某个具体的认定。财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系,它可能影响多项认定。此类风险通常与控制环境有关,如管理层缺乏诚信、治理层形同虚设而不能对管理层进行有效监督,也可能与其他因素有关,如经济萧条、企业所处行业处于衰退期。此类风险难以被界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定。
认定层次”可以理解为从认定出发的角度,而“财务报表层次”可以理解为财务报表的整体角度。“认定层次”可以理解为财务报表的具体认定,例如交易和事项、期末余额以及列报可以理解为“认定层次”,这些不同的具体认定就构成了财务报表的整体层次。
财务报表层次是从财务报表整体来说的,不能归为某个具体的认定,而认定层次是针对某个具体的项目来说的(相关的内部控制和活动,指的是某一个层面,针对是该层面的事项,所以是认定层次重大错报),比如存货等。财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系,它可能影响多项认定。此类风险通常与控制环境有关,如管理层缺乏诚信、治理层形同虚设而不能对管理层进行有效监督等;但也可能与其他因素有关,如经济萧条、企业所处行业处于衰退期。此类风险难以被界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定,相反,此类风险增大了一个或多个不同认定发生重大错报的可能性。此类风险对注册会计师考虑由舞弊引起的风险特别相关。在财务报表重大错报风险的评估过程中,注册会计师应当确定,识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关,还是与财务报表整体广泛相关,进而影响多项认定。如果是后者,则属于财务报表层次的重大错报风险。如果是前者,则属于认定层次重大错报风险。

举例:比如控制环境薄弱这个影响的就是报表层,因为很难与具体的报表项目一一对应,还有比如高层舞弊等;比如赊销审批这控制那么对应的就是认定层的,它影响的就是应收账款的计价和分摊认定。

对于财务报表层次重大错报风险,注册会计师采取的是总体应对措施,认定层次的重大错报风险,实际上就是注册会计师执行进一步审计程序不能够发现错报的风险,而进一步审计程序是针对认定层次重大错报的。
错报的发现一定是认定层次的。没有财报层次的错报这个说法。

财报层次重大错报风险,有可能是内部控制薄弱引起的,有可能是舞弊引起的,这些情况下,内部控制是不可信赖的,所以更倾向于实质性方案,也就是直接查账。

祝学习愉快!

以上是关于报表,财务报表相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研