亚同学

此题为何不用(18-5)?公司补偿员工的是否应是差额?

老师,教材这道题目,为什么不用(18-5)呢,我理解的公司补偿员工的应该是差额啊。有没有用差额的情况呢?

展开
来自 亚同学 的提问 2020-08-23 20:41:53 阅读316

亚男同学,你好,关于此题为何不用(18-5)?公司补偿员工的是否应是差额? 我的回答如下

勤奋的同学你好,

题干中说明该期权在授予日的公允价值为18,即该权益工具的公允价值为18.

因此不是18-5

以上是关于额,差额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

亚同学:

什么情况下需要用差额呢?还是说应试没有用差额的情况,如果没有我就不区分了,只记公允价值就好了

展开

亚男同学,你好,关于此题为何不用(18-5)?公司补偿员工的是否应是差额? 我的回答如下

如果题干中说股价与行权价的话,那么计算权益工具的公允价值就是用差额,但是本题直接给出权益工具(期权)的公允价值为18了,因此无需再减了

以上是关于额,差额相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研