v同学

控制风险越低,是指财务内部控制不好,需要做控制测试越多吗?

控制风险越低,是指内部按制不好吗?需要做控制测试越多吗?

来自 v同学 的提问 2021-01-08 10:42:59 阅读2283

vampire瑄同学,你好,关于控制风险越低,是指财务内部控制不好,需要做控制测试越多吗? 我的回答如下

勤奋的学员:

      你好!

      控制风险低,说明内部控制做的很好,那么就更要好好利用,所以多做控制测试,可以获得更多有效证据,这样可以减少做实质性程序。

      希望老师的解答能帮到你,不明白的欢迎随时跟老师交流哦!

以上是关于财务,财务内部控制相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

v同学:

下列有关审计证据充分性的说法中,错误的是(  )。 A.计划从实质性程序中获取的保证程度越高,需要的审计证据可能越多 B.评估的重大错报风险越高,需要的审计证据可能越多 C.审计证据质量越高,需要的审计证据可能越少 D.初步评估的控制风险越低,需要通过控制测试获取的审计证据可能越少 【答案】D 【解析】如果注册会计师评估的控制风险越低,则应当通过实施更多的控制测试,获取更多审计证据来证明控制运行是有效的,从而减少实质性程序,即评估的控制风险水平与所需通过控制测试获取的审计证据数量之间是反向关系,所以选项D错误。 老师我还是没明白d为什么不对,内控做的好,需要的审计证据可能越少.

展开

vampire瑄同学,你好,关于控制风险越低,是指财务内部控制不好,需要做控制测试越多吗? 我的回答如下

老师反过来说,如果内部控制不好,你就不会利用它,根本就不要再做测试了,直接就不利用它,直接去实施实质性程序了;就因为内控好,风险低,你才更要测试它,证明它确实像你初步评估时认为的那么好,如果通过测试证明确实内控有效,后期就可以少做实质性程序。是后期实质性程序获取的证据就会少,不是内控获取的审计证据少。内控测试多,在测试过程中获取的审计证据会多。

以上是关于财务,财务内部控制相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

v同学:

老师,此题D不理解

展开

vampire瑄同学,你好,关于控制风险越低,是指财务内部控制不好,需要做控制测试越多吗? 我的回答如下

学员你好,就是根据公式来的,审计风险=重大错报风险x检查风险,审计项目可接受的审计风险是固定的,那么降低检查风险,就可以降低审计风险,所以D是正确的。

以上是关于财务,财务内部控制相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

v同学:

老师,会计估计章节,分不清了解内控和应对

展开

vampire瑄同学,你好,关于控制风险越低,是指财务内部控制不好,需要做控制测试越多吗? 我的回答如下

会计估计审计,这节比较难理解,听完课后可能会比较懵,这都是正常的,同学不要着急,可以多听几遍课件。

你说分不清了解内控和应对,这两个没有容易混淆的点啊,你是分不清风险评估程序还是风险应对程序么?或者同学可以把具体的题目发上来,老师看一下。

以上是关于财务,财务内部控制相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研