N同学

实际支付的利息不应该是原来的利率减去政府贴息后的利率吗?

老师,实际支付的利息不应该是原来的利率减去政府贴息后的利率吗?为什么这边的利息调整是政府补助的利息的现值呢?题目上说贴息后实际支付的年利息率为3%,也就是说,它的利息调整不应该是实际支付的利息,是3%吗?这边不太理解,还是说是因为先确定政府财政贴息的现值为递延收益,然后再根据会计分录倒挤出来的长期借款利息调整呢

展开
来自 N同学 的提问 2021-01-25 17:14:01 阅读629

Nancy同学,你好,关于实际支付的利息不应该是原来的利率减去政府贴息后的利率吗? 我的回答如下

勤奋的同学你好,

财政将贴现资金拨付给贷款银行时,存在两种核算方式,一是企业把优惠利率当成是实际市场利率,而不考虑真正的实际利率,在本题中就是企业把3%当成实际利率,而忽略9%这个利率,这样,企业把3%当做实际利率核算时,一般都不再涉及利息调整的问题,因为企业实际付出的真实现金流等于企业根据3%利率计算的利息。

第二种方法是按照真正的实际利率9%进行核算,这样,因为企业未来是按照3%支付利息,这样按照3%计算得出的未来利息流出,按照9%折现到现在,会导致折现值(即题目所说的公允价值)小于企业实际收到的借款,差额就计入递延收益,同时也计入利息调整明细科目。这样,在此种方法下,一方面,按照普通折价发行债务的方式计算利息,并摊销利息调整,另一方面,按照每一期摊销的利息调整金额,把递延收益项目进行同样的结转,抵减在建工程等。或者可以这样理解,企业按照3%付息,但是市场利率为9%,那么银行要达到9%的回报(对企业是资金成本率)企业只能收到1 000 000-109 446=890 554,但是现在企业收到了1 000 000,那么多收的109 446就是政府补助的,在后续期间逐步结转。~

希望以上解答能帮助到你,欢迎随时提问~加油!

以上是关于率,利率相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

N同学:

也就是说,在第一种以实际收到的金额入账时,就是把优惠利率3%看作市场利率,所以不考虑长期借款利息调整 但是在第二种情况下,由于支付的实际支付的利率是3%,这里把 9%看作是市场利率,导致未来现金支出的折现计算出借款的公允价值一定会低于100万元,也就是长期借款的公允价值低于100万元,然后差额就是政府补助,也就是政府贴息的现值,对吗?那这个利息调整是倒挤出来的?在之前应付债券中,票面利率和市场利率或者说实际利率不相等的情况下,要考虑利息调整,如果它们相等,就跟第一种情况一样,长期借款只有本金,这时候长期借款的公允价值等于实际收到的银行存款,对吗?

展开

Nancy同学,你好,关于实际支付的利息不应该是原来的利率减去政府贴息后的利率吗? 我的回答如下

嗯好的,

是这么理解的呢。

财政贴息每个月是5000,共24个月,月度折现率是9%/12=0.75%,按照这个0.75%折现,24期,现值就是109446哦~

对长期借款而言,一般合同利率就是实际利率了,所以不存在利息调整的问题,公允价值就是实际收到的款项,本题中就是这样,不过需要留意题目中的计息期实际上是月度,而不是年度。

同学很棒,欢迎随时提问~继续加油哦~



以上是关于率,利率相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研