温同学
视频中45分33秒这个例子,由标的资产,库存数=120件大于合同数的时候,执行合同的成本为什么还是-2000呢,难道不该把那多的20件的减值也算进去吗?违约的情况下是算120件的减值的、不管执不执行合同,那120件都会发生减值,只是减值考虑合同件还是市场价的问题,所以不应该执行合同和违约都要把这120件的存货减值都考虑进去吗?
展开温九同学,你好,关于由标的资产库存数=120件大于合同数时,执行合同的成本为何还是-2000? 我的回答如下
勤奋的同学你好
执行合同的时候由于我们是按合同要求的数量来出售的,合同约定是100件,所以我们不是说这120件都给他,我们先算执行合同损失的那2000,剩下的那20件如果没有特别说明,我们是根据市场售价来单独计算这20件的减值的。
希望老师的解答能帮助到你!
以上是关于成本,合同成本相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开温同学:
那如果选择违约,为什么损失要加上全部库存的减值呢?我觉得也应该只算合同数量的啊,因为合同数量以外的部分本身就是你企业自身的东西,不管你签不签这个合同,它都存在,都会发生减值,和你执行合同还是违约不都没有关系嘛、违约的话对企业造成的损失,怎么都觉得应该只有违约金,和你本来用于合同生产或已经生产好的库存量,合同以外的数量也不应该算在违约的损失里啊?
展开温九同学,你好,关于由标的资产库存数=120件大于合同数时,执行合同的成本为何还是-2000? 我的回答如下
爱思考的同学你好~
同学的理解是对的,违约对企业造成的损失,是只有违约金;
但是违约以后,我们的存货就相当于没有合同,可变现净值按照市场价来计量,可变现净值小于成本,存货发生减值,也会给我们企业造成损失哈
希望以上解答能帮助到你,欢迎随时提问~加油
以上是关于成本,合同成本相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开温同学:
那我想知道我们的估计预计负债的最低净成本,执行合同的成本是合同价和成本价的差值乘以合同数量,违约的成本是违约金加全部存货数量按市场价的减值,一个按合同数量计算,一个按全部存货数量计算,这么比较不是相当于两个的比较基础不一样嘛、虽然我能理解存货减值是会给企业带来损失,但是我的理解是,超出合同数量的存货对于执行合同和违约都一样是按市场价发生减值,对企业同样都会带来损失,那我们就应该两种情况,要么都算上,要么都不算,这种一个算,一个不算,我总觉得比较起来不公平、
展开温九同学,你好,关于由标的资产库存数=120件大于合同数时,执行合同的成本为何还是-2000? 我的回答如下
爱思考的同学你好~
同学的理解是对的,在比较执行合同的损失和不执行合同的损失的时候,都不应该考虑超出合同数量的存货。
在比较完之后,决定执行合同,这个时候计算资产减值损失的时候,才是需要考虑所有的存货。
同学学的很认真噢~继续加油(~ ̄▽ ̄)~
以上是关于成本,合同成本相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:是按照物资或者产品的账面价值计入在建工程中的。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
江财审计专硕考点之历史成本与重置成本!如果你要考江财的审计硕士的话,一般会遇到名词解释,比如2017年的复试笔试就遇到该题,其中一题叫做“历史成本与重置成本”,如果你还不知道答案,就来看高顿考研的整理,供大家参考!