爱同学
下面这套题在第一问中求甲对乙的个报投资收益中,我们贷方长投是最初的初始投资成本,没有经过调整的,也没有考虑净利润,这样算出的投资收益;在第三问,甲对丙的投资收益,在算贷方长投是用的初始成本加上没有经过调整的净利润。我一直理解的个报减少投资第一步求投资收益中贷方的长投都是应用初始投资成本,不加利润之类的,但是这个第三问为什么贷方长投加了净利润还是没有经过调整的,不能理解
展开
爱吃香菜的老君同学,你好,关于为什么贷方长投加了净利润还是没有经过调整的? 我的回答如下
准注会同学你好:
我好像没有太明白你的问题,这个题目计算甲处置丙个报的投资收益时,不是也是直接用处置价款减去的10%部分的账面价值吗?计算合报上的投资收益是才加上了子公司后续变动的部分,因为合报认的是权益法。
同学说的不理解是对于哪部分存在问题呢?
祝学习愉快~
以上是关于利润,净利润相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开爱同学:
不好意思老师,我说的是丁公司,他用的不是最初的2000,而是加上了净利润
展开爱吃香菜的老君同学,你好,关于为什么贷方长投加了净利润还是没有经过调整的? 我的回答如下
甲对丁公司,是用权益法核算的,所以是加上了净利润的。并且题目中给的净利润是按照可辨认净资产公允价值算的,所以不用再就公不等于账对净利润进行调整。
以上是关于利润,净利润相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开爱同学:
这样理解对吗:成本法转权益法,成本法转公允此时出售的长投账面价值就是初始成本,因为是成本法计量来着。但是权益法转公允 ,是权益法核算,此时出售的那部分长投账面价值是需要加上净利润之类的调整事项。
展开爱吃香菜的老君同学,你好,关于为什么贷方长投加了净利润还是没有经过调整的? 我的回答如下
成本法转权益法,成本法转公允此时出售的长投账面价值就是初始成本,因为是成本法计量来着。
个报上是这样的,合报上是权益法的核算结果,还是要加上净利润之类的调整事项。
但是权益法转公允 ,是权益法核算,此时出售的那部分长投账面价值是需要加上净利润之类的调整事项。
对的。
以上是关于利润,净利润相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。
展开
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好。这个问题和刚才那个一样,刚才那个题目老师给你回答了,你可以先看一下,如果还有疑问,可以继续提出的哦。祝你学习愉快!
老师
老师已回答
认真努力的同学你好:利润表中的综合收益包含两部分,一部分是净利润,一部分是考虑所得税之后的其他综合收益净额,二者之和构成综合收益。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!