小明7岁，在商店买了一块橡皮，其行为是否有效？是否需要法定代理人追认？

勤奋的同学你好~小明是无行人，所以即使是与其年龄智力相适应的民事法律行为也是无效的既然 是无效的，就不需要法定代理人追认，当然无效，自始无效，绝对无效希望以上解答能帮助到同学，继续加油~早日拿下CPA

怎么判断这里是在问适用原则还是基本原则了？

准注会你好呀，这个题目题干有点问题，一般不会这么出题的，我们会及时安排更正~谢谢同学的反馈哦~距离CPA考试还有31天哦，加油鸭ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

D项可以改为保证期间为公司主债务履行期届满日起6个月吗？

认真的同学你好：1、保证的诉讼时效是3年，保证期间有约定按约定，未约定保证期间的为6个月，约定不明未2年。同学如果改为：保证期间为主债务履行期届满日起6个月，这是属于有约定的保证期间，诉讼时效为保证期间满起3年。2、是3年3、没有约定是只字不提或者是约定的保证期间在债务到期日前；约定不明是有说保证期间的事情，但是说的很含糊。祝学习愉快

注册会计师了解了相关内控，认为其控制有效，询问以及测试，这些程序不是考虑其完整性与准确性吗？

勤奋的同学你好呀~1、表中信息的准确性没有查呀，只了解这个表的内控不能证明表上的金额就没问题哈，对于有结构变化的地方询问相关人员，也是同理。表上的具体数字cpa还是没有测试对不对。2、完整性，有没有应收账款没有记录在表中呢？了解内控和这个询问也证实不了。所以是不恰当的呀。你再理解看看~如果有不懂的再来和老师探讨哈，希望可以帮到你呀~

控制无效且不拟信赖，了解和评估企业业务流程控制活动有意义吗？

勤奋的同学你好呀~首先，只有了解以后，cpa才能得出无效或不信赖的结果（所以初步了解是必须的），但是既然认为这项控制无效或不拟信赖了，那就没必要深入的再去进行了解（没有必要进一步了解）。其次，“仅无险”的情况，既然实质性程序都无法应对，那么一定要实施控制测试了，而控制测试的基础是了解内控，特别是针对该事项的控制活动。最后，“存在特别风险”的情况，特别风险不一定要做控制测试，但是了解关于特别风险的内控是极其重要的（因为一旦特别风险没有得到内控的拦截，体现在了财务报表当中，那么一定会造成重大错报），特别是针对特别风险的控制活动。希望可以帮到你呀~

未用中国人民银行统一印制的票据即使是真实签章，票据也无效吗？

准注会你好~如果是自己复印的空白票据，在此上进行票据行为，即使是真实的签章，票据是无效的。伪造票据仅指签章的伪造，伪造签章的伪造人和被伪造人是不承担票据责任的，但是真正签章人仍然是要承担票据责任的。继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

能总结一下应当书面形式沟通的格式条款无效情形吗？

勤奋的同学你好呀~与治理层沟通时，应当沟通的只有值得关注的内部控制缺陷以及独立性哈，其他都可以书面也可以口头。希望可以帮到你呀~

在会计学中早期失效和偶然失效如何理解？

准注会同学，你好早期失效是战略实施初期由于员工不理解不接受，或者无法适应引发的失效。偶然失效是在战略实施过程中突发一些偶然情况，比如养猪场突然面临流感病毒导致失效。祝学习愉快

汇票、支票出票时，应当记载无条件支付的委托吗？

勤奋的同学，你好~承兑就是承诺兑现，你叽叽哇哇这么多干嘛，就是不想承诺呗，所以承兑附有条件就是拒绝承兑背书附有条件，就跟没写一样，背书照样有效（转让只看给了没有，签章了没有，不看条件）商业汇票是委托第三人给钱（承兑人是第三人），所以写的是无条件支付的委托，这个票特殊，其他都是无条件支付的承诺（自己给钱）老师这么解答，同学可以理解吗，继续加油哦！

未记载保证日期的，出票日期为保证日期吗？

亲爱的同学你好，背书日期指的是票据背书的日期，比如甲出票给乙，乙于2019年9月16日将该票据背书转让给丙，该9月16日就是背书日期。如果票据上没有记载背书日期，假设该票据在2019年10月16到期，则视作是在10月16日之前背书的。保证日期就是在票据上记载的保证的日期，如果没有记载，假设票据出票日是2019年8月16日，那社作保证日期是2019年8月16日。祝 学习愉快，早日通关(✿◡‿◡)