为何又说从修改时会计学无效了？

同学，你好！订立这个无效劳动合同的时间是18年1月3日，前边的一个劳动合同是有效的哈祝你学习愉快，继续加油哦~

表见代理属于无权代理的逾期代理，而对于被代理人产生有权代理的效果，即还是无权代理行为吗？

同学你好，表见代理对于被代理人产生与有权代理一样的效果。被代理人只能选择追认。相对人有选择权，相对人可以主张为无权代理，此时被代理人相当于逃过一劫。相对人也可以主张表见代理，如果相对人主张表见代理，被代理只能追认，产生与有权代理一样的效果，与相对人完成交易。整个逻辑就是：被代理人自己有错在先（如：收回代理权却不告知相对人，也不收回空白印章的合同），使相对人有理由相信无权代理人有权代理，这时主动权就落到相对人手里，如果相对人要求履行合同，则被代理人只能跟着继续履行。如果相对人撤了，主张整个为无权代理，则被代理人也可以撤了。祝 学习愉快！

追认的意思表示自达到相对人时生效，为何追认是一个会计学单方行为？

同学你好，追认只要到达对方时即生效，不需要对方接受或者承认追认，所以是单方行为。要到达相对人才生效只是影响了生效时间早晚，不影响是否生效。祝 学习愉快！

选项CD的转让行为是否一样有效？

所以审题一定要细心，请继续加油哦~~

会计学中代理权滥用里的自己代理和双方代理的合同效力是如何的？

同学你好！这种行为是代理行为，且是明显的滥用代理权，有违代理的本质特征和诚实信用原则，是无效的；但是有例外，即：自己代理与双方代理订立的合同若事后得到被代理人的追认，其法律后果归属于被代理人，应为有效~

按法律基础没有胜诉权，那为什么还要起诉呢？

[quote]根据法律规定，对于超过诉讼时效的起诉，法院仍应受理，在审理过程中，法院不应该主动适用诉讼时效规定，也不应该对案件的诉讼时效进行释明。[/quote]同学你好：诉权与胜诉权是两个概念，权利人是有诉权的，但因诉讼时效已过，那就丧失了胜诉权，也就是要败诉。当然，法院是不能主动审查诉讼时效的，只要对方不提对抗，法院还是可以判决权利人胜诉的。不通过法院的判决对双方都没有说服力，之所以有起诉权，是对事实确认的一种程序正义的保护。祝学习愉快！~

这个是否应该是会计学可撤销行为？

同学你好，这里是为了逃避税债务，甲与乙共同协商，属于无效民事法律行为中的虚假意思表示，目的是以合法的形式，掩盖非法的行为。可撤销中的欺诈，是一方编造虚假的情况，使另一方陷入错误的意思表示，受害方可形式撤销权。本题是双方共同协商的，而不是一方欺诈另一方，因此是无效的法律行为。

有关会计审计的描述选项A为何错误？

同学你好！A选项说的是跟职业怀疑比较密切的职业道德，并不是说工作工程中只用遵守客观公正和独立性，审题要多揣度一下，要不然容易被审计绕进去。C选项说的是要保持职业怀疑，没有提到过度怀疑的事情，过度怀疑肯定是不好的，会影响审计的效率，但是如果不能保持职业怀疑的话，影响的可能就是效果了。祝你学习愉快！

无权代理和表见代理都是代理人没有代理权，为何前者效力待定，后者行为有效？

同学，你好无权代理之所以认为是效力待定是因为代理人和被代理人之间往往是因为超越权限造成的，而且他们的关系通常较为密切，存在无权代理被追认的可能。所以从促进交易的角度出发，认定为效力待定。表见代理也是无权代理，但是因为交易相对人尽到合理注意义务后有理由相信是有权代理，所以未来保护相对的信赖利益，维护市场交易的秩序，认定为有效。祝学习愉快！

若被会计学代理人委托代理人某种合法民事行为，而代理人不接受，也发生法律效力吗？

同学你好！基于委托而存在，基于取消委托而消没。如果对方拒绝，那就委托不成立。故此委托是单方法律行为。委托代理基于合同而产生，委托合同是代理权产生的法律基础。合同是双方的行为，否则就谈不到合和同。基于委托合同的存在，被代理人授权代理人代理自己来处分被代理人自己的法律权利，代理人由此而取得代理权限。被代理人授权的行为是单方的，只要被代理人单方给代理人出具授权书即可，而不需要得到代理人代理结果的承诺，实际上也无法承诺，代理人所做的只是尽到善良的管理人义务：包括谨慎、勤勉，接受委托人的指示，及时报告委托事务的进展情况，因代理行为而产生的一切利益归委托人，即后果有委托来承受，但如果代理人有过错的，应当承担赔偿责任。