财务学习中，，为什么它不是关联方关系呢？

勤奋的同学你好： 合营方不属于关联方。如果同学学了合并报表就会知道，合营方不进入合并报表。不认为是集团的一部分，不属于关联方。 每天进步一点点，就是成功的开始～

财务学习中，不明白例题16-1、16-2是啥意思？目的？

勤奋的同学你好16-1，说的是收入确认的前提条件，不满足上面所述的5个条件的话，虽然我们收到了钱，但是也不能确认为收入，同学可以在读题的时候回头看一看上面的5个条件，琢磨琢磨16-2，说的是一开始满足收入确认的条件了，但是中间有变化的时候，我们要考察这个变化是否还满足我收入确认的条件，如果不满足了，那么对应这块就不能作为收入了希望老师的解答能帮助到你！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

财务学习中，同一控制下不是不允许有新的资产、新的负债产生?

勤奋的同学，你好~发生同控的时点是不允许确认新的资产或负债的，因为被合并方之前如果没有确认的资产，因为同控而确认了，说明被合并方原先核算的账面价值不是最终控制方认可的价值，左口袋放右口袋突然就多了资产，要么原来核算错了，要么计量错了。是没有问题的。希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

财务学习中，可以把b选项给我讲解一下吗？

爱思考的同学你好~因为内含增长率=净经营资产周转率*营业净利率*利润留存率/(1-三项乘积）这三者（净经营资产周转率、营业净利率、利润留存率）都是正比例变动的哦~再理解一下呀~有疑问欢迎随时提出哦(^ω^))加油~

怎理解财务审计实质性分析程序比细节测试有效降低检查风险？

努力学习的同学你好，这句话和“某些情形下，分析程序比细节测试更有效”是一个道理，当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，分析程序可以用作实质性程序。这里的某些情况下，比如被审计单位采用高度自动化的计算机程序，此时了解程序逻辑比一个个地检查生成的数据可能更加高效。学习加油哦！

财务审计中实质性分析程序与细节测试哪个更有效？

努力学习的同学你好，不矛盾的。通常情况下，分析程序只能给出一个大约值，分析程序是注册会计师形成自己的预期假设，然后与被审计单位的金额进行比较，此时注册会计师的估计只是一个大概值。所以其检查的结果来的不如细节测试来的具体。而如果被审计单位的某类交易具有一贯性、可预测性且高度依赖程序设计，此时使用分析方法进行全面的分析会比进行检查测试来的更高效。希望帮助你理解，学习愉快~加油哦！

举例说明在什么样情况下，财务审计中分析程序比细节测试更有效？

疯狂努力的同学你好，现在很多企业都是“高度信息化（计算机程式）处理”，具有高度的一贯性，如果程序设计存在bug，则单点的细节测试可能发现不了问题，而执行分析程序会更有效果。希望帮助你理解，学习愉快~加油哦！

财务学习中，这道题麻烦详细讲解一下，没看明白？

爱思考的同学你好~这里是这样的，问的影响营业利润的金额，那么首先这个租金收入是计入其他业务收入，则影响是正的7.5（15万一年，半年就是7.5）,然后先看上边年的摊销，计入管理费用，即50/10/2=2.5,再看出租后的摊销是计入其他业务成本的，即也影响营业利润，也是50/10/2=2.5.因为费用是负的影响，所以总的影响是7.5-2.5-2.5=2.5哦~再理解一下呀~希望老师的解答能帮助你~务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！

财务学习中，，选项a也没说自行建造啊？

勤奋的同学你好：不管是自建和买入，都是按照成本入账。A的说法没问题呀~你再理解看看呢~如有疑问欢迎再提出呀~继续加油ヾ(?°?°?)??

摊余成本和应付债券财务费用的计算方法是一样的吗？

亲爱同学，你好~通常情况下这两者是一样的。会存在同学说的这两种不同的计算方法的原因是因为有时候没有现金流出，那么就直接乘以（1+实际利率），不用再减掉本期的现金流。希望以上解答能帮助到你，继续加油哦~早日通过考试！