拟用被的信息，应当考虑测试与信息编制相关的控制，以及这些信息是否在本期或前期经过财务审计--师拟用被
夏老师
老师已回答
同学，你好！师拟用被的信息做什么？ 做实质性分析程序分析要用到历史数据和当期数据啊，历史数据要用经过审计的数据，当期的数据需要考虑测试相关的控制。祝学习愉快！
实质性程序能不能识别财务报表层次的错报？
夏老师
老师已回答
同学，你好！财务报表层次是从财务报表整体来说的，不能归为某个具体的认定。财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系，它可能影响多项认定。此类风险通常与控制环境有关，如管理层缺乏诚信、治理层形同虚设而不能对管理层进行有效监督，也可能与其他因素有关，如经济萧条、企业所处行业处于衰退期。此类风险难以被界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定。 认定层次”可以理解为从认定出发的角度，而“财务报表层次”可以理解为财务报表的整体角度。“认定层次”可以理解为财务报表的具体认定，例如交易和事项、期末余额以及列报可以理解为“认定层次”，这些不同的具体认定就构成了财务报表的整体层次。财务报表层次是从财务报表整体来说的，不能归为某个具体的认定，而认定层次是针对某个具体的项目来说的（相关的内部控制和活动，指的是某一个层面，针对是该层面的事项，所以是认定层次重大错报），比如存货等。财务报表层次重大错报风险与财务报表整体存在广泛联系，它可能影响多项认定。此类风险通常与控制环境有关，如管理层缺乏诚信、治理层形同虚设而不能对管理层进行有效监督等；但也可能与其他因素有关，如经济萧条、企业所处行业处于衰退期。此类风险难以被界定于某类交易、账户余额、列报的具体认定，相反，此类风险增大了一个或多个不同认定发生重大错报的可能性。此类风险对注册会计师考虑由舞弊引起的风险特别相关。在财务报表重大错报风险的评估过程中，注册会计师应当确定，识别的重大错报风险是与特定的某类交易、账户余额、列报的认定相关，还是与财务报表整体广泛相关，进而影响多项认定。如果是后者，则属于财务报表层次的重大错报风险。如果是前者，则属于认定层次重大错报风险。 举例：比如控制环境薄弱这个影响的就是报表层，因为很难与具体的报表项目一一对应，还有比如高层舞弊等；比如赊销审批这控制那么对应的就是认定层的，它影响的就是应收账款的计价和分摊认定。 对于财务报表层次重大错报风险，注册会计师采取的是总体应对措施，认定层次的重大错报风险，实际上就是注册会计师执行进一步审计程序不能够发现错报的风险，而进一步审计程序是针对认定层次重大错报的。 错报的发现一定是认定层次的。没有财报层次的错报这个说法。财报层次重大错报风险，有可能是内部控制薄弱引起的，有可能是舞弊引起的，这些情况下，内部控制是不可信赖的，所以更倾向于实质性方案，也就是直接查账。 祝学习愉快！
相关事项未发生重大变化，则上年通过实质性程序获取的审计证据可能可以作为本年的有效财务审计证据？
夏老师
老师已回答
同学，你好！没矛盾。如果相关事项未发生重大变化 因为这个是条件啊。祝学习愉快！
本期财务审计测试能否利用上上期测试的结果？
夏老师
老师已回答
同学，你好！能利用。控制在本期未发生变化 ，且不属于旨在减轻特别风险的控制。这个时候就可以运用职业判断确定是否在本期审计中测试其运行有效性，以及本次测试与上次测试的时间间隔，但每三年至少对控制测试一次。 也就是，间隔时间不能超过3年。祝学习愉快！
应当在所有审计项目中了解内控--什么是财务审计项目？
夏老师
老师已回答
同学，你好！注册会计师应当了解与审计相关的内部控制（虽然大部分与审计相关的控制可能与财务报告相关，但并非所有与财务报告相关的控制都与审计相关。确定一项控制单独或连同其他控制是否与审计相关，需要注册会计师作出职业判断）这样说你应该就明白了，这个审计项目在这里是 与审计相关的内部控制 的意思。祝学习愉快！
重错险对财务报表的影响和它是否与财报整体广泛相关不是一回事吗？
夏老师
老师已回答
同学，你好！确实不是一回事。影响广泛是从面上说的，意思可能会影响财务报表很多个项目。而前面的说对财务报表的影响则不一定是影响广泛的。祝学习愉快！
被重述以前公布的财务报表，以更正错报是什么意思？
朱老师
老师已回答
同学你好，就是cpa出完审计报告，被审计单位说，我原来的错了，我要重新编报表，这时候可能我们审计报告都已经出了很久了，坑死前任了，或者我们下一年再审客户说我去年给你的都是假的，现在给你真的，把以前的让我们都改了，祝学习愉快
财务报表层次的重错险很可能源于控制环境存在缺陷这句话对吗？
朱老师
老师已回答
同学你好，对的，报表层的风险常常与薄弱的控制环境相关。财务报表的风险分为报表层和认定层。祝学习愉快