存货先前确认的资产减值损失，可以理解为已经发生的价值损耗？

勤奋的同学你好：本题目的C项是正确的，A、C都选了的~D项，该存货先前确认的资产减值损失，可以理解为已经发生的价值损耗，该价值损耗不因存货的销售而反转，从而存货销售时结转的成本也就是损耗后的账面价值。就是说，此时结转存货跌价准备，并不是冲减资产减值损失，而是终止确认存货，而要终止确认存货，就要把核算该存货的科目金额都冲回，这包括库存商品科目和存货跌价准备科目。希望以上分析能够帮助到同学，同学很棒，欢迎随时提问~加油！

固定资产因为金额大且遵守8号准则减值准备不能转回吗？

爱学习的同学，你好哟~如果作为存货，计提的减值是可以转回的哦（还需要符合存货减值转回的条件）~希望老师的解答能帮助你理解！

信用减值损失和债权投资减值准备的区别分别是什么啊？

勤奋的学员：      你好！      这就是分录的借贷两方，借：信用减值损失，贷：债券投资减值准备，计提减值准备的同时，信用发生了减值损失。就像你计提固定资产减值准备一样，借：资产减值损失，贷：固定资产减值准备。一方面影响损益，一方面是资产的备抵科目。明天的你会感激今天拼命努力的自己，加油哦~

为什么要分有合同部分和没有合同部分分别确认减值准备？

勤奋的同学你好呀~ 如果一批产品中有部分签订了合同，另外一部分没有签订合同，则两部分产品应当分别计算可变现净值，分别计提减值，且计提的存货跌价准备不得相互抵消。举个简单的例子 2020年，一批存货，100台，成本100万，其中70台是有合同的，合同价格60万。另外30台是没合同的，销售价格是33万。 成本 可变现净值 结论 有合同的部分：成本为70，可变现净值为60，则需计提存货跌价准备10万 无合同的部分：成本为30，可变现净值为33，则没有发生减值那么总共计提的跌价准备就是10。如果有合同和无合同不分开 ，那么存货成本为100，可变现净值为93，那么总共计提的跌价准备就是7。其实有合同与没有合同的部分分开计算，是为了准确的计算减值，不让没有合同的部分（未发生减值）去抵减有合同部分的减值。希望老师的回答能帮助到同学，有问题我们随时沟通，继续加油喔~~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

固定资产与无形资产为什么是以历史成本计量？

认真的同学：历史成本和可变现净值都是会计计量属性。结合你的问题，区别理解如下：对资产而言，历史成本指的是取得或制造某资产时候，实际支付的现金或者现金等价物，是取得资产时点的成本。固定资产和无形资产首先入账价值完全符合历史成本的概念。但是固定资产和无形资产使用周期一般较长，需要通过长期使用来收回付出的成本。在长期的使用中，资产的价值可能会发生变化，包括价值增加和价值减少。原则上，按照历史成本，不应进行调整。但是会计信息质量的谨慎性要求，决定了企业不得高估资产。当一项资产价值降低，在持续使用中不能收回成本时，为了更能反应资产的实质，需要计提减值准备，并且该减值准备计提之后，不得因为资产价值上升而转回。也就是这个减值更重要的方面是对历史成本的修正。所以整体上来说，固定资产和无形资产虽然计提了减值准备，整体上仍然是历史成本计量。可变现净值指的是在日常经营中，以预计售价减去进一步加工成本和销售必要的税金费用后的净值。主要对存货进行计量，可变现净值体现了存货计量的特殊性：一个营业周期内变现，以变价价值为基础进行期末计量。同时基于不高估资产要求，以成本与可变现净值孰低计量。这涉及会计基础理论，也涉及到准则制定中各利益相关方的博弈，比较晦涩，你理解一下？有疑问，继续交流，加油~！

以摊余成本计量的金融资产重分类为交易性金融资产时需要冲销吗？

勤奋的同学你好：1、金融工具确认和计量准则规定：企业对金融资产进行重分类，应当自重分类日起采用未来适用法进行相关会计处理，不得对以前已经确认的利得、损失（包括减值损失或利得）或利息进行追溯调整。2、企业将一项以摊余成本计量的金融资产重分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产的，应当按照该资产在重分类日的公允价值进行计量。原账面价值与公允价值之间的差额计入当期损益。引用准则应用指南的一个例子如下，供同学参考：2×16 年 10 月 15 日，甲银行以公允价值 500000 元购入一项债券投资，并按规定将其分类为以摊余成本计量的金融资产，该债券的账面余额为 500000 元。2×17 年 10 月 15 日，甲银行变更了其管理债券投资组合的业务模式，其变更符合重分类的要求，因此，甲银行于 2×18 年 1 月 1 日将该债券从以摊余成本计量重分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益。2×18 年 1 月 1 日，该债券的公允价值为 490000 元，已确认的减值准备为 6000 元。假设不考虑该债券的利息收入。  甲银行的会计处理如下：借：交易性金融资产        490 000      债权投资减值准备        6 000      公允价值变动损益        4 000     贷：债权投资                500 000可见，无需对以前确认的信用价值损失进行调整。希望以上分析能够帮助到同学，欢迎随时提问~加油！

此题2019年末摊余成本是否应当减掉2019年的“信用减值准备50”？

努力的同学你好   首先根据会计准则的要求，所有的摊余成本都必须考虑减值准备的影响，但是减值准备是否影响下一期投资收益的计算，取决于减值的阶段，如果减值发生在一、二阶段时，虽然减值准备会影响摊余成本，但是不影响投资收益的计算，所以投资收益等于未考虑减值前的摊余成本乘以实际利率，当减值发生在第三阶段时，则在计算投资收益时需要考虑摊减值准备的影响。老师这样解释可以理解吗？有问题及时沟通，加油~

计提减值的时候，借方的信用减值损失在转让的时候不管了吗？

爱思考的同学你好(＾Ｕ＾)ノ~借方的“信用减值损失”属于损益类科目，每年无余额。借：本年利润    贷：信用减值损失一般在计提减值的当年“信用减值损失”就已经结转了哈~希望以上解答能帮助到你，继续加油~早日拿下cpa证书！

信用损失指其他综合收益—信用减值准备期末贷方余额变成1000万？

亲爱的同学你好。其他债权投资减值准备的分录为：借:信用减值损失，贷:其他综合收益——信用减值准备。是指其他综合收益—信用减值准备在此时贷方增加了1000万。希望我的回答能对你有所帮助。

利润表里面有资产减值损失这一报表项目，按理是应该减去的呀？

爱思考的同学你好180万元/项的存货跌价准备是16年年初数，也就是15年年末数，该存货跌价准备计提是在15年，资产减值损失影响的是15年度的利润总额，不影响16年当期利润总额。希望老师以上的解答能帮到你~每天保持学习，保持进步哦～～继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ