财务审计中，控制测试和实质性程序在具体工作上有啥区别吗？

勤奋的同学你好，我们举个例子：cpa去查营业收入，那么公司有一项制度，就是每笔收入必须经财务经理核实签字后才能确认，那么我们去检查签字，验证这项制度，这就是控制测试；而后如果控制测试做得好，这项制度都执行了，那么cpa是愿意相信公司的，所以在以后选区具体交易（实质性程序）来进行测试时就少一点，实质性程序就是真正干活的，一笔一笔查数据的，控制测试就是大方向大环境的

风险评估程序和财务审计程序上是什么区别？

同学你好，审计程序有七种：检查、观察、询问、函证、重新计算、重新执行、分析程序。风险评估程序、控制测试、实质性程序是以上七种审计程序的运用环节。风险评估环节可用到：询问、检查、观察、分析四种程序。控制测试环节可用到：询问、检查、观察、重新执行这四种程序。实质性程序中可用到：询问、检查、观察、函证、重新计算、分析程序这六种程序。注册会计师利用四种小程序实施风险评估程序，评估了被审计单位的风险。然后要应对风险，就要选择实施进一步审计程序的方案。方案有两种：实质性方案和综合性方案。实质性方案就要做实质性程序。综合性方案要做实质性程序和控制测试两种程序。以上两种方案，不论选哪一个，做的是控制测试，还是实质性程序，或者风险评估程序，都要用到上面的七种审计程序。祝学习愉快↖(^ω^)↗

财务审计中，重要性水平应该怎么运用？

同学你好：是的，你的理解是正确的，10w是错报，保证错报累积不超过实际执行的重要性；重要性的实际运用是很实务的问题，了解即可；一般来说超过实际执行重要性的报表项目都要检查，小于实际执行重要性的项目要保证累积错报不超过实际执行重要性水平。祝学习愉快！

实质性程序的上一步是什么？整个财务审计流程是什么？

[quote]因此当仅通过实质性程序无法应对重大错报风险时，且预期企业内部控制有效时，CPA会采用“综合性方案”测试内控。[/quote]葛温裕你好，审计流程：CPA先了解企业的内部控制，评估重大错报风险，然后对企业的内部控制进行测试，继而实施实质性程序。实质性程序的上一步是控制测试（对企业的内部控制进行测试）。但由于实质性程序是针对企业报表认定层次（特定交易、账户余额、列报披露）所做的程序，不可能做到百分之百的审计。而企业内部控制是可以从宏观层面管控风险，从企业层面预防、发现并纠正错报。因此当仅通过实质性程序无法应对重大错报风险时，CPA会测试内控。祝学习愉快！新春愉快！

小微企业是怎样一种纳税模式？会计流程是什么样的？可否举例？

同学，你好！小微企业也是和正常企业一样有账务处理，也需要纳税申报，税法上可能会涉及到的考点就是今年小微企业的一些新政策，小微企业月销售额未超过10万/季销售额不超过30万（如果它选择按季度纳税），可以免征增值税。这块是新政策，目前不知道教材是否会跟进，可以先做了解祝学习愉快，加油~

是否应该先查原因再考虑进一步审计程序？

同学，你好。分析程序属于进一步审计程序，也就是说，我CPA在做了进一步审计程序后，发现实施的结果与被审计单位提供的不一样，并且你管理层又不能给出解释，那是不是就要考虑存在错报呢。同学这样好理解一点么？

审计的前提与执行审计工作的前提是否一样的？

Christina你好，审计的前提，指的是CPA决定是否接受某一项审计业务之前应予考虑的因素，包括与企业管理层达成一致、有合理的财务报告编制基础。执行审计工作的前提，指CPA在审计被审计单位财务报表之前，要求被审计单位提供的条件。包括：（1）企业按照使用的财务报告编制基础编制财务报表，并使其实现公允反映。（2）设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报风险。（3）管理层向CPA提供必要的工作条件，包括允许其接触与编制财务报表相关的所有信息，向CPA提供审计所需的其他信息，允许CPA在获取审计证据时不受限制地接触其认为必要的内部人员和相关人员两者都是指“开展审计工作“的前提。从本质上说没有区别。祝学习愉快~

为什么承兑附条件视为拒绝承兑？

同学您好，承兑付条件，视为拒绝承兑，持票人对承兑人无追索权，但这不影响持票人向出票人行使追索权哦。请继续加油鸭~

保险标的物是什么？

同学你好，在保险合同中，双方的权利义务就是保险标的；财产保险中投保的具体财产如汽车、房产等，是标的物，人身保险中的人的寿命或身体，也是标的物。感谢你的支持，继续加油哦！

假如当事人不服仲裁庭作出的裁决下一步怎么办？

同学你好，这题讲的是一裁终局，仲裁庭作出的仲裁裁决为终局裁决，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。感谢你的支持，继续加油哦！